（2016）川3221民初00052号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-11

案件名称

赵花与余建平变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

汶川县人民法院

所属地区

汶川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,余某甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3221民初00052号原告赵某，女，1991年2月12日生，羌族，农民。委托代理人罗碧清，女，四川维州律师事务所律师。委托代理人周翎，女，四川维州律师事务所律师。被告余某甲，男，1989年1月3日生，羌族，农民。原告赵某诉被告余某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员薛宗勇适用简易程序独任审理。本案于2016年4月7日、2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告赵某及委托代理人罗碧清、周翎，被告余某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告双方于2009年3月3日登记结婚，2009年6月育有一子余某某乙。婚后因感情不和，原、被告双方于2012年8月协议离婚，并办理了离婚手续，离婚协议书中约定余某乙由被告抚养。自离婚到现在，被告没有给孩子一个固定的生活成长环境，孩子经常在原、被告两边生活，从去年下半年起被告四处打工，2015年7月至今由原告在照顾孩子，并承担了孩子的生活费和学费，被告没有付过钱。原告认为，被告违反了离婚协议的约定，没有履行抚养义务，为了有利于孩子的身心健康成长，故起诉至法院，要求判令：1.婚生子余某乙由原告抚养；2.被告每月支付生活费600元，教育费和医疗费由原、被告各承担一半。被告余某甲辩称，原告所陈述的不是事实，不同意婚生子余某乙由原告抚养。自2012年离婚至2015年8月，余某乙一直由被告抚养，原告没有履行作为母亲的义务。经审理查明，原告赵某和被告余某甲在婚姻关系存续期间育有一子余文天宇（2009年6月18日生）。原、被告双方于2015年8月13日签订了《离婚协议书》，经汶川县民政局协议离婚。《离婚协议书》中约定婚生子余文天宇的直接抚养人为原告赵某和被告余某甲，抚养费由原、被告各承担一半，并未约定婚生子余某乙具体由哪方直接抚养。原、被告双方协议离婚后，婚生子余某乙跟随被告生活。2015年7月至今，婚生子余某乙跟随原告生活。另查明，原告在汶川县阳光实验幼儿园工作，月收入1200元左右，在外租房，已再婚。被告在都江堰拉法基水泥有限公司工作，月收入2000元至5000元，有住房，自协议离婚后尚未再婚。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、余某乙户籍证明、《离婚协议书》、庭审笔录在案佐证。本院认为，对于子女抚养问题，应当依照法律规定，从有利于子女身心健康和保障子女的合法权益出发，结合父母双方的具体情况妥善解决。原告赵某和被告余某甲虽签有《离婚协议书》，但该协议并未约定婚生子余某乙归哪方抚养，自原、被告双方协议离婚后，婚生子余某乙跟随被告生活近三年的时间。另，原告赵某月收入相对被告较少，也无固定住房，加之其已再婚，且也未提供证据证明被告有不利于余某乙健康成长的行为，所以为了婚生子余某乙的身心健康，由被告直接抚养为宜。故，原告要求婚生子余某乙由其直接抚养的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及第三十七条的规定，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，父母均有抚养子女的义务和责任，离婚后一方抚养子女的，另外一方应负担必要的抚养费，故原告每月支付婚生子余某乙生活费500元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、婚生子余某乙由被告余某甲直接抚养，原告赵某于本判决书生效之日起至婚生子余某乙独立生活止每月30日前支付生活费500元，教育费和医疗费凭票据由原告赵某和被告余某甲各承担一半；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本案案件诉讼费300元，由原告赵某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员　　薛宗勇二〇一六年四月十五日书记员　　邓　娟 百度搜索“”