（2015）深宝法民一初字第2703号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-12-19

案件名称

易新忠与刘根泉,李岫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易新忠,刘根泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第2703号原告易新忠，男，汉族，1972年2月6日出生，户籍地址福建省安溪县。委托代理人黄桂林，广东前海律师事务所律师。委托代理人贾阳霞，广东前海律师事务所律师。被告刘根泉，男，汉族，1975年10月8日出生，户籍地址湖南省衡山县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾阳霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3万元和计至实际支付之日止的违约金14375.8元（应自2013年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，暂计起诉之日的违约金为14375.8元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关案情2013年7月19日，原告与被告签订借款合同，约定被告因资金周转向原告借款3万元，期限1个月，自2013年7月19日至2013年8月18日，若被告逾期还款，按借款余额的3‰支付违约金。当日，被告出具收条，载明“本人刘根泉收到易新忠现金3万元”。以上事实有借款合同、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告诉请被告刘根泉偿还借款，提供了双方签字捺印的借款合同、被告出具的收条等予以证实，双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担，故本院对原告要求刘根泉偿还借款3万元予以支持。因被告逾期未归还借款，原告主张按同期银行贷款利率的四倍自逾期之日计算违约金，根据双方合同约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告庭审时撤回对李岫的起诉，是对其权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘根泉于本判决生效之日起五日内偿还原告借款3万元及违约金（违约金自2015年8月19日起以3万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币910元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　梁　 俊　 辉人民陪审员　邓　　　　平人民陪审员　王　 丽　 萍二〇一六年四月十五日书　记　员　颜伦灿（兼）书　记　员　张　 雪　 娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页 来源：