（2016）冀01刑终79号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-12-26

案件名称

李某、张某等与诽谤二审刑事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

李某,张某,张某1,李某1,盖某,韩某,马某

案由

诽谤

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百二十九条，第二百三十三条

全文

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终79号上诉人（原审自诉人）李某，男，1973年10月25日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区。上诉人（原审自诉人）张某，男，1974年3月19日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区。上诉人（原审自诉人）张某1，男，1954年10月1日出生，汉族，华能上安电厂退休职工，现住石家庄市桥西区。上诉人（原审自诉人）李某1，男，1970年10月12日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区。上诉人（原审自诉人）盖某，男，1956年10月6日出生，汉族，西柏坡电厂职工，现住石家庄市。上诉人（原审自诉人）韩某，男，1959年6月25日出生，汉族，北京铁路局石家庄车务段职工，现住石家庄市桥西区。上诉人（原审自诉人）马某，女，1968年9月23日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。河北省石家庄市桥西区人民法院审理原审自诉人李某、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某诉原审被告人岳某、王某、边某、郝某犯诽谤罪一案，于2015年11月20日做出（2015）西立刑初字第00001号刑事裁定，对李某、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某的自诉，不予受理。原审自诉人李某、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认为，原告李某、宫玲、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某与被告岳某、王某、边某、赵某某、石家庄颐高数码市场服务有限公司名誉权纠纷一案，于2015年4月29日立案受理，且已出具（2015）西民初字第01417号民事判决，现自诉人李某、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某以基本相同的事实要求被告人承担刑事责任，不予受理。故，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定：对李某、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某的自诉，不予受理。原审自诉人李某、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某上诉提出：一审法院不受理上诉人的自诉，没有事实和法律依据，剥夺诉权，严重侵犯了上诉人合法权益，请求依法撤销原审裁定，依法立案受理本案，并判决被上诉人诽谤罪，依法严惩。经审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实正确。本院认为，经查，原审法院以原告李某等人基于基本相同的事实诉被告岳某、王某、边某、赵某某、石家庄颐高数码市场服务有限公司名誉权纠纷一案，已出具民事判决，现又要求被告人承担刑事责任，不予受理，并无不当。原审自诉人李某、张某、张某1、李某1、盖某、韩某、马某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王英辰审判员　　裴卫华审判员　　张立新二〇一六年四月十五日书记员　　王　蕾 百度搜索“”