（2016）京03民辖终363号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-02

案件名称

贾×与魏×离婚纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

贾×,魏×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终363号上诉人（原审被告）贾×，男，1974年8月8日出生。被上诉人（原审原告）魏×，女，1974年9月7日出生。上诉人贾×因与被上诉人魏×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初3302号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭审理了此案。魏×在一审中起诉称：魏×与贾×于1998年3月登记结婚，1999年1月11日生育一女。婚后因贾×多次家暴，双方矛盾日益加深，2015年12月8日贾×再次对魏×实施家暴，魏×报警。现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。因此，魏×诉至一审法院，请求判令解除魏×与贾×的婚姻关系等。一审法院向贾×送达起诉状后，贾×在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：贾×住所地位于北京市大兴区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由贾×住所地人民法院管辖。据此，贾×请求将本案移送北京市大兴区人民法院审理。一审法院经审理认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原审被告贾×的户籍地及经常居住地均在北京市通州区，故一审法院对此案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告贾×对本案管辖权提出的异议。贾×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：贾×现居住在北京市大兴区，并长期居住此处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案应由贾×住所地人民法院，即北京市大兴区人民法院管辖。据此，贾×请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。魏×对于贾×的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：魏×系以离婚纠纷为由提起的诉讼，并请求判令解除魏×与贾×的婚姻关系等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，贾×对于其长期居住在北京市大兴区的意见，未提交证据予以证实。根据本案现有证据，可以证实贾×的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。贾×的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由贾×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡　　　　　　　琳审　判　员　刘　　　险　　　峰代理审判员　何　　　　　　　京二〇一六年四月十五日书　记　员　施成微书记员刁建文