（2016）闽0423民初243号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-17

案件名称

罗征兴与江文榕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清流县人民法院

所属地区

清流县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗征兴,江文榕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0423民初243号原告罗征兴，男，1972年8月2日出生，住福建省清流县。被告江文榕，男，1977年8月8日出生，住福建省清流县。原告罗征兴诉被告江文榕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员肖永德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗征兴到庭参加诉讼，被告江文榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗征兴诉称，2012年10月16日，被告向原告借款人民币10000元（以下币种均同）。2013年5月16日，被告又向原告借款20000元。2013年6月26日，被告再次向原告借款7000元。2013年7月28日，被告第四次向原告借款20000元，被告四次总计向原告借款57000元。在原告催讨下，被告2013年12月23日向原告出具保证书一份，保证借款本息于2014年2月份还请，期限届满后未还。在原告一再催讨下，被告又于2014年7月10日写了一份还款保证书，约定2014年10月还清借款本金及利息，期限届满后未还。现请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金57000元及利息33060元（2013年1月至2015年12月），2016年1月起至还清之日的利息，按月利率2%另行计算；2、诉讼费由被告负担。被告江文榕未作答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，2012年10月16日，被告向原告借款10000元，约定借款期限一年，月利息250元，被告向原告出具借条一份。2013年5月16日，被告又向原告借款20000元，约定借款期限六个月，月利息550元，被告向原告出具借条一份。2013年6月26日，被告再次向原告借款7000元，约定借款期限为一个月，被告向原告出具借条一份。2013年7月28日，被告第四次向原告借款20000元，约定借款期限一年，月利息800元，被告向原告出具借条一份。被告向原告四次借款共计57000元，从2013年8月1日起均未支付利息。在原告催讨下，被告2013年12月23日向原告出具“保证书”一份，保证欠款60000元于农历2014年2月份还请，期限届满后未还。在原告一再催讨下，被告又于2014年7月10日写了一份“还款保证书”，“还款保证书”载明“兹本人（江文榕）于2013年与罗征兴借款人民币57000元（伍万柒仟圆整）在此约定于2014年10月还清，利息每月1900元（壹仟玖佰圆整），从2013年8月份至2014年10月份未付，特此证明。保证人：江文榕2014.7.10”。期限届满后，被告未付。以上事实，有原告罗征兴的陈述，有被告出具的借条四份、保证书二份予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江文榕四次共向原告罗征兴借款57000元，有被告出具的书面借据和还款保证书为凭，借贷事实清楚。现借款期限届满，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告在还款保证书中约定的借款本金57000元，月利息1900元，其月利率为3.33%，利率明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24%，其超出部份，本院不予支持。被告江文榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告江文榕于本判决生效之日起十日内偿还原告罗征兴借款本金57000元及利息（2013年8月1日至本判决确定的还款之日止，以57000元为本金，按月利率2%计算）；若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，减半收取1026元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　肖永德二〇一六年四月十五日书记员　　杨桂珍 百度搜索“”