（2016）湘0382民初14号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-06

案件名称

原告喻某与被告彭某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

韶山市人民法院

所属地区

韶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

喻某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一��，第四十一条

全文

湖南省韶山市人民法院民事判决书（2016）湘0382民初14号原告喻某。委托代理人罗某。被告彭某。委托代理人彭某丙。原告喻某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员蔡旺东独任审理，书记员章耀东担任记录，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人罗某，被告彭某及其委托代理人彭某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某诉称，原、被告自由相识相恋，2004年结婚，婚后育有一女一子。由于婚后夫妻感情不和，时有争吵，被告对家庭极不负责，隐瞒婚姻存续期间的财产状况，收入也很少用于家庭生活，对于子女的抚育不管不问，并且对原告有家暴行为，时常武力威胁原告要求离婚，致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、准予离婚；2、婚生子女均由原告抚养，被告每月负担4000元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产、分担夫妻共同债务；4、本案诉讼费由被告负担。被告彭某辩称，原、被告于2002年经原告父亲喻某介绍送至北京打工，后与原告自由恋爱。2003年6月，原、被告寄10000元给喻某在韶山市如意镇买房，并由原、被告共同偿还所欠的房款37000元。婚后生育一女一子。被告平时在外挣钱，用于子女教育和家庭生活开支。2015年12月26日因发生口角，原告对被告施行家暴，被告于第二日离家出门，致使被告经营的烟花鞭炮店只经营9天关门。原告曾于两次起诉离婚，均经法院调解和好。对于原告此次提出的诉讼请求，认为：１、请求解除婚姻关系；2、不同意原告的第2项诉求；3、要求取得房屋一半产权或者30万元用于购房，青春和精神损失补偿费10万元；4、离婚后有探望子女的权利。此外，被��无存款，无稳定收入，且居无定所，请求法院依法酌情判决。庭审中，被告不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原、被告的身份复印件和结婚证复印件，拟证明原、被告符合诉讼主体资格；2.房屋产权证和国有土地使用证复印件，拟证明系争房屋系原告父母所有；3.信用卡账单明细和建设银行欠款单，拟证明原告取现2000元用于支付烟花店货款及因经营烟花店欠款4290.6元。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告及子女常住人口登记卡，拟证明2003年6月原告已有身孕故而要求购房，系争房屋产权原告有份；2.收条，拟证明2003年6月9日苏青山从喻可成处取得购房款40000元，系争房屋购买时间2003年6月9日。3.照片4张，拟证明原告于2015年12月26日晚上将被告打伤;4.费用清单及治疗票据，拟证明被告支付喻某甲手术费约30000元；5.烟花经营许可证复印件，拟证明被告独自办理该证，系其私人财产。上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：对原告提交的证据，被告质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为系争房屋虽以喻某名义购得，但实际出资人系原、被告，应系夫妻共同财产；对证据3不知情；对证据4不予认可。对被告提交的证据，原告质证意见：对证据1的真实性无异议，但不清楚系争房屋购买时间，不认可证明目的；对证据2和证据3不知情；对证据4的真实性无异议，但认为包含了原告支付的18000元；对证据5的真实性无异议，但认为系夫妻共同财产。本院认为，对原告提交的证据1、2、3和被告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、��法性及与事实的关联性予以认定，能否达到其证明目的，予以综合确认，意见在后阐述。根据确认的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：2002年原、被告经原告父亲喻某介绍送至北京打工，后自由恋爱。双方于2004年2月26日办理结婚登记。2004年4月9日生育女儿喻某乙。2010年原告二次起诉被告离婚，本院分别于2010年4月15日和2010年11月16日调解和好。2012年6月21日生育一子喻某甲。2015年12月26日原、被告发生争吵，原告打伤被告，第二日被告离家，烟花鞭炮店经营9天后关门。原、被告于2015年12月26日分居至今，原告于2016年1月8日诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，（一）原、被告结婚时间长达十二余年，且经法院二次调解和好后生育一子，夫妻感情基础牢固。原、被告今后应本着互谅、互让的态度，多加强沟通，双方仍有和好的可能。原告关于夫妻感情确已破裂的主张，未提供证据证明，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持；（二）关于原、被告的其他诉讼请求问题，本院认为，子女的抚养、夫妻共同财产及夫妻共同债务等问题，在法院判决不准离婚的情况下，不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款和第四十一条之规定，判决如下：不准予原告喻某与被告彭某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告喻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员　　蔡旺东二〇一六年四月十五日书　记　员　　章耀东附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以��护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。微信公众号“”