裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-18

案件名称

李仁高诉何占平、何占安、于猛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庄河市人民法院

所属地区

庄河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李仁高,何占平,何占安,于猛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十九条，第二十一条第一款，第十十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第1340号原告：李仁高，男。被告：何占平，男。被告：何占安，男。被告：于猛，女。本院于2015年1月28日立案受理了原告李仁高诉被告何占平、何占安、于猛民间借贷纠纷一案，依法由审判员唐宗波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仁高及被告何占平到庭参加了诉讼，被告何占安、于猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告何占平、何占安于2013年8月30日向我借款30万元，约定于2014年1月1日前偿还，并向我出具借条一张。借款到期后，经多次索要，被告至今未还。另查，被告于猛与被告何占安系夫妻关系，根据相关法律规定被告于猛应对上述借款承担连带责任。现诉至法院，要求支持我的诉讼请求。被告何占平辩称，这笔借款是我个人使用，与被告何占安、于猛没有任何关系，不能让他们承担责任。被告何占安辩称，何占平借李仁高30万��属实，我没有借这30万元，李仁高的岳父和我的爷爷是亲哥俩。2014年8月李仁高向何占平要钱时，何占平没有钱，也不在现场，我当时就说何占平不偿还此款，就由我来偿还。然后我就在何占平给李仁高出具30万元的借条的借款人处签上我自己的名字。我不是真正的借款人，我不能偿还此款。被告于猛未作答辩。经审理查明，何占平与何占安是同胞兄弟关系，何占安与于猛是夫妻关系。于2013年8月30日为做生意向原告借款30万元，借款期限2013年8月30日至2014年1月1日，当时没有约定借息内的利率，并出具借条一张，载明上述内容。2014年8月原告到被告何占平处要款时，被告何占平不在，被告何占安承诺，这30万元何占平不偿还，就由我负责偿还，并在上述借条中借款人处签上自己的名字，逾期后何占平、何占安没有偿还此款，现原告诉至本院，要求三被告立即偿还借款30万元及利息，并承担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，借条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何占平欠原告李仁高借款30万元，事实清楚，证据充实，理应偿还。被告何占安虽在借条上借款人处签上自己的名字，但何占安没有借款，不承担借款人的责任，但何占安承诺何占平不偿还此款，就由何占安偿还此款。实际上，何占安处于担保人地位。因担保方式约定不明，应当承担连带保证责任。于猛虽然是何占安的妻子，但何占安的担保责任是其个人债务与于猛无关，于猛不承担责任。原、被告之间没有约定借息内利率，也没有约定逾期内的利率，原告所要利息应按本金30万元，年利率6%计算利息。被告何占安、于猛经本院传��传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何占平于本判决发生法律效力10日内，偿还原告李仁高借款30万元，并承担此款自2014年1月2日至本院确定给付之日，按年利率6%计算的利息，被告何占安对上述款项承担连带保证责任。二、驳回原告对于猛的诉讼请求。案件受理费3050元，由被告何占平、何占安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　唐宗波二〇一六年四月十五日书记员　　隋　燕 搜索“”