（2016）桂1030民初96号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-10-14

案件名称

蒋某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西林县人民法院

所属地区

西林县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1030民初96号原告蒋某，农民。被告李某，农民。委托代理人盘天文，广西西林县八达镇法律服务所法律工作者。原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员黄毅适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行审理。书记员周少仁担任法庭记录。原告蒋某、被告李某及其委托代理人盘天文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，2006年11月份，经他人介绍撮合，原告与被告结婚。婚后，女方随男方生活。婚后五六年，双方感情尚可。但最近这两三年，因男方长期借酒闹事，对女方实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，提出诉请如下：一、判令原、被告双方离婚；二、婚生二子，原、被告双方各抚养一子。原告对其陈述在举证期限内提交的证据��下：一、婚姻登记机关出具的婚姻记录证明，用以证明原、被告双方存在合法的婚姻关系。二、证人王某（原告之母）陈述被告对原告实施了家庭暴力。被告李某辩称，婚后，双方感情一直很好，不存在原告所说的家庭暴力。因女方外出务工，思想有所波动，这才提出离婚。数年来，家中事务均由男方负责。对此，男方没有怨言。不同意与女方离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对其辩解在举证期限内未提交任何证据。根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点问题是：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；二、如双方离婚，婚生二子应随哪一方生活，抚养费应如何负担。经开庭质证，对原告方提交的婚姻记录证明，被告对其证据三性没有异议。对原告方证人王某的陈述，被告认为证人与原告是母女关系，证明力较低，且证人的陈述是不真实的，并非客观事实。针对上述证据，本院认证如下：对原告方提交的婚姻记录证明，因被告对其证据三性没有异议，本院予以采纳，作为定案依据。对原告方证人王某的陈述，因很多具体的重要情节与原告之陈述未能互相印证，且证人王某系原告之母，存在家暴一说，可信度较低，亦无其他证据佐证，本院不予采信，不作为定案的依据。综合全案证据与双方当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2006年，双方开始同居生活。2009年1月31日，双方共同生育长子李建东。2009年4月17日，双方在西林县民政局办理了结婚登记手续。2013年1月25日，双方共同生育次子李建福。近年来，因女方外出务工，导致夫妻感情淡化。自2015年2月19日，双方不再共同生活。本院认为，一��关于原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂的问题。原告主张被告存在家庭暴力，夫妻感情确已破裂，但未能提供充分有效的证据予以证明，被告亦不予认可。故原告应当承担举证不能产生的不利法律后果。原告的离婚诉请没有事实依据，本院依法不予支持。鉴于本院不支持原告的离婚诉请，其余争议焦点，已无实质意义，本院不再阐述。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：不准许原告蒋某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　黄　毅二〇一六年四月十五日书　记　员　周少仁 来源：