（2016）粤19民辖终376号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-02

案件名称

黎细球与朱志强、朱志斌二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱志强,黎细球,朱志斌,朱灿基

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终376号上诉人（原审被告）：朱志强，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，公民身份号码为×××5476。委托代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎细球，男，汉族，住广东省东莞市，现住广东省东莞市，公民身份号码为×××2010。委托代理人：杨峰，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：蒋珍川。原审被告：朱志斌，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××5474。原审被告：朱灿基，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××5473。上列原审被告共同委托代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。上诉人朱志强不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法樟民一初字第1082号民事裁定，向本院提起上诉称，朱志强住所地在东莞市南城区，原审法院对本案没有管辖权，故请求将本案移送东莞市第一人民法院审理。被上诉人黎细球答辩称，朱志强的上诉请求没有法律依据，请求驳回。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告朱志斌、朱灿基的住所地属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜新春审　判　员　　李远伦代理审判员　　王九龙二〇一六年四月十五日书　记　员　　张　芳 关注公众号“”