（2016）豫0782民初1123号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-03

案件名称

温某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初1123号原告温某某，女，1989年7月29日生，汉族。被告徐某某，男，1987年10月29日生，汉族。委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。原告温某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告温某某于2016年3月24日向本院提起诉讼，本院依法由审判员屈玉飞适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告温某某、被告徐某某及其委托代理人马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月29日，原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子叫徐铭骏。因性格不合，感情基础薄弱，经常吵架，致使原、被告感情破裂。现要求与被告离婚。婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，婚前财产由原告带走。被告辩称，不同意离婚，双方感情并未破裂。如法院判决离婚，要求抚养小孩，抚养费自理。依据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、夫妻双方感情是否彻底破裂。2、婚生子的抚养及抚养费承担问题。3、原告婚前财产、共同财产如何分割。依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下：2013年4月29日，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育一子叫徐铭骏，现随原告温某某生活。案经调解未果。本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告结婚时间较长，婚后感情较好，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告不同意离婚并有和好的愿望，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和睦、文明的家庭，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告温某某与被告徐某某离婚。案件受理费300元、减半收取150元由原告温某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　屈玉飞二〇一六年四月十五日书记员　　孟丽君 来自：