（2016）沪0115民初931号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-25

案件名称

陆明荣与唐国英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆明荣,唐国英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初931号原告陆明荣，男，1970年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告唐国英，男，1966年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆明荣诉被告唐国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王睿、李世宇、人民陪审员施斌组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陆明荣到庭参加了诉讼。被告唐国英经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陆明荣诉称，原、被告系朋友。2013年3月25日，被告因生意之需向原告借款人民币3万元，并向原告出具借条一份，约定于5天后即同月30日归还借款。原告以现金形式交付了钱款。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催讨未果。现被告已下落不明。故诉至法院，请求判令被告归还原告借款3万元，并支付原告利息3,000元。原告为证明自己的主张，提交了由被告出具的借条一份。被告唐国英未应诉答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。被告向原告借款未归还的事实，由被告出具的借条为证，故原告要求被告归还借款之诉请，于法有据，应予支持。原告主张逾期利息3,000元，于法不悖，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐国英于本判决生效之日起十日内归还原告陆明荣借款本金3万元，并偿付原告陆明荣逾期利息3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元(原告已预交)，由被告唐国英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　王　睿审　判　员　　李世宇人民陪审员　　施　斌二〇一六年四月十五日书　记　员　　胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”