（2016）渝0241民初709号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-13

案件名称

张某某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

秀山土家族苗族自治县人民法院

所属地区

秀山土家族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0241民初709号原告张某某，女，汉族，1989年12月20日出生，秀山土家族苗族自治县人。委托代理人李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告彭某甲，男，土家族，1981年9月4日出生，秀山土家族苗族自治县人。原告张某某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员马军适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告张某某及其代理人李永洪、被告彭某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：2013年8月，原被告认识之后建立恋爱关系，2014年农历按农村风俗举行婚礼一起生活，2015年在婚姻机关登记结婚，生育儿子彭某乙，双方一起生活后，由于两人性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，双方一直在吵吵闹闹中生活，没有建立夫妻感情，加上被告脾气不好，双方在吵架中，被告还有两次对原告进行殴打。由于两人感情不和，2016年春节刚过，由于两人无法一起生活，两人已经分居，至今已有一个月，双方一起生活期间，共同购买一辆力帆牌小车一辆，并现有10万元现金存在被告银行卡上，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此，起诉至本院，要求判决：一、判决原告与被告离婚；二、婚生子彭某乙随原告生活，被告每月支付儿子抚养费1000元，教育费、医疗费等其他合理费用由双方据实分担；三、依法分割夫妻共同财产。被告彭某甲辩称，被告不同意离婚，原告诉称的不是事实，双方感情尚未完全破裂，只要双方心平气和的坐下来加强沟通，多理解，一定生活得很好，双方现在已经有了共同的孩子，且还不到1岁，离婚对孩子成长不利，且离婚后原告无固定收入和固定住所，对孩子生活完全没有保障，原告执意离婚对儿子严重不负责任，目前不符合离婚的法定情形，不能判决离婚，故财产分割没有事实基础，原告主张的儿子抚养费1000元不符合秀山实际情况，原被告均生活在农村，原告有抽烟、赌博等不良嗜好，不利于孩子成长，即使离婚，也应由被告抚养孩子。经审理查明：2013年8月，原、被告认识之后建立恋爱关系，2014年按农村风俗举行婚礼后一起生活，同年在秀山自治县民政局登记结婚，后生儿子彭某乙。以上事实，有原告举示的婚姻关系证明及原、被告的当庭陈述，足以认定。本院认为：原被告双方认识后，经过一年多了解后结婚，婚后感情具有一定的基础，婚后不久又生育一子，婚初感情较好，此次原告起诉离婚的主要原因，根据原告的陈述，也只是因一些家庭琐事等问题发生争吵，且婚生子未满周岁尚在哺乳期，双方更应加强沟通，站在有利于孩子正常成长的角度上，认真分析自身存在的问题及不足，及时改正，给孩子创造一个良好的生活环境；同时，原告没有向本庭举示任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，本院认为原、被告双方在夫妻关系中并不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（三）项规定的法定离婚情形。故对于原告主张离婚的诉请缺乏事实依据，本院碍难支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　马军二〇一六年四月十五日书　记　员　　田野 微信公众号“”