（2015）邳民初字第4217号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-09-22

案件名称

戴成中与吕修理、张丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴成中,吕修理,张丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第4217号原告戴成中，居民。被告吕修理，居民。被告张丽，居民。原告戴成中诉被告吕修理、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告戴成中到庭参加了诉讼，被告吕修理、张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴成中诉称，2012年6月14日，被告吕修理、张丽因经营之需向原告借款10万元整，借款当日，原被告双方签订了借款合同，该合同明确了借款时间、借款数额及还款之日等，借款合同到期后，经原告多次催要，两被告未还，请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（以10万元为本金，按照月息2分，从2012年6月24日至实际给付之日），并承担本案的诉讼费用。被告吕修理、张丽未答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年6月14日，被告吕修理向原告戴成中借款10万元，并给原告戴成中出具借款借据一张，主要内容为：借款人吕修理，因扩店需要，现向戴成中借款人民币壹拾万元整，用款期限二个月，自2012年6月14日至2012年8月13日••••••。被告张丽在该借据家属签字栏签名捺印。庭审中，原告称该笔借款口头约定月息3分，借款本息均未偿还。以上事实，有借款借据、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性规定，应认定合法有效。该笔借款发生在两被告婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。原告称口头约定月息3分，但未能提供证据证明，本院不予采信，故对其要求被告按照月息2分，从借款之日起支付利息的诉讼请求本院不予支持。但可以依法支持逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告吕修理、张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕修理、张丽于本判决生效之日起十日内偿还原告戴成中借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率6%，从2012年8月14日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告吕修理、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　李全全代理审判员　　孙　颖人民陪审员　　郑思德二〇一六年四月十五日书　记　员　　张　威 来源：百度“”