（2016）浙0703民初365号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-07

案件名称

宋汝荣与戴顺泽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋汝荣,戴顺泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初365号原告:宋汝荣，被告:戴顺泽，原告宋汝荣为与被告戴顺泽民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告宋汝荣到庭参加诉讼，被告戴顺泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2007年7月17日，被告戴顺泽因周转需要向原告借款人民币35万元。因被告系原告外甥，所以双方签订了简单的借款凭据，原告以现金形式借与被告，多年来被告一直以资金紧张为由，没有诚心归还该借款。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令被告戴顺泽立即归还原告借款人民币35万元及利息（利息按月利率2%自2016年1月20日起，此后利息计至借款还清之日止）。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、原、被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款凭据一份，证明被告向原告借款350000元的事实。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提交的证据可以证明待证事实，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。被告戴顺泽未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2007年7月17日，被告戴顺泽向原告宋汝荣借款35万元，并向原告宋汝荣出具了借款凭据一份，双方未书面约定归还日期及利息。至今，被告戴顺泽未归还借款。本院认为，原被告间的借贷关系合法有效。原告关于要求被告归还借款的主张，本院予以支持。原告主张按月息2%计息，但因双方未在书面约定利息，原告也未提交其他证据证明双方关于利息的约定，因此本案所涉借款的利息应属于约定不明。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴顺泽于本判决生效之日起十日内归还原告宋汝荣借款本金350000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计算至本息实际归还之日止。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋汝荣的其他诉讼请求。本案诉讼费3275元，由被告戴顺泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　陈　曦二〇一六年四月十五日代书　记员　王婉婷 来自