（2015）通山民初字第00867号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-06

案件名称

陆建宝与张惠彬、尤金飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆建宝,张惠彬,尤金飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通山民初字第00867号原告陆建宝。委托代理人陆鑫焱。委托代理人陈琳、杨雪娇，江苏金平川律师事务所律师。被告张惠彬（又名张卫兵）。被告尤金飞。原告陆建宝与被告张惠彬、尤金飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员管丽君独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。2月17日，原告陆建宝委托代理人陆鑫焱、陈琳、被告张惠彬到庭参加诉讼，被告尤金飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；4月15日，原告陆建宝委托代理人杨雪娇、被告张惠彬到庭参加诉讼，被告尤金飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建宝诉称，两被告系夫妻关系，被告张惠彬向原告购买PVC薄膜，至2013年2月6日，被告共结欠原告货款79700元，被告张惠彬因此出具借据予以确认。此后，原、被告继续发生业务往来，至2014年1月，被告共结欠原告货款213181元。原告请求判令被告支付原告货款213181元。审理中，原告对于由王春峰签收的送货单不要求在本案中进行处理，仅要求被告支付货款74330元。被告张惠彬辩称，原告提供的借据系答辩人出具，答辩人对于载有“王裕明”、“王水森”、“王水生”、“水森”签名的送货单没有异议，均予认可，对于载有“王春峰”签名的送货单不予认可。答辩人结欠原告的货款金额与原告主张的金额74330元差不多，但答辩人暂无履行能力。被告尤金飞未予答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，于2001年2月23日登记结婚。原、被告素有PVC薄膜买卖业务往来，2013年2月6日经双方结账，被告张惠彬向原告出具“借据”，确认结欠原告79700元，并署名“张卫兵”。此后，原、被告又陆续发生174630元的业务往来。被告陆续支付原告货款180000元，尚结欠原告货款74330元未支付。故原告诉至本院，要求处理。以上事实，有当事人陈述、各项书证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案事实清楚，证据充分。被告张惠彬结欠原告货款74330元应及时清偿。两被告系夫妻关系，案涉债务系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张惠彬、尤金飞于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陆建宝货款74330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元、保全费1605元，合计3263元，由被告张惠彬、尤金飞负担（原告已代垫，待执行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1658元(该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审　判　长　　管丽君代理审判员　　陆涯天人民陪审员　　张海峰二〇一六年四月十五日书　记　员　　倪　茜 关注公众号“”