（2016）浙1082民初2270号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-04

案件名称

汪某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初2270号原告：汪某。委托代理人：蒋柳燕，临海市杜桥法律服务所法律工作者。被告：黄某甲。委托代理人：丁雅洁，临海市大洋法律服务所法律工作者。原告汪某为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人蒋柳燕、被告黄某甲及其委托代理人丁雅洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某起诉称：原、被告于2008年初认识，后确定恋爱关系。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名黄某乙（现已7周岁，就读小学一年级，目前跟随被告生活）。因婚前缺乏了解，原、被告在夫妻共同生活中性格不合。被告经常无端对原告实施家庭暴力，致使双方夫妻感情逐渐破裂。为此，原告曾多次劝说被告，希望被告珍惜家庭生活，但是被告依然我行我素，经常将原告打得遍体鳞伤。特别在2016年3月15日，被告又无缘无故冲到原告单位要殴打原告。原告马上把办公室的门关上，还报了警。被告不仅将原告单位的铁门踢坏，还把原告打倒在地，致原告身上多处受伤。后临海市古城派出所的民警将双方带到派出所，被告还同民警大声吵闹。因为被告的恶习，原告认为跟被告一起生活自身的安全无法得到保障，双方从2016年2月10日分居生活至今。原、被告已无共同语言，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故原告向法院提起离婚诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子黄某乙由被告抚养至独立生活之日止，由原告承担儿子抚养费每月400元；三、本案诉讼费由被告承担。被告黄某甲答辩称：被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚好。近些年双方偶尔发生矛盾，但不存在家庭暴力，也没有分居生活。2016年3月15日，原告突然向被告提出离婚，被告找原告说理，双方发生争吵，继而相互扭打。被告有抓伤原告，原告也有伤到被告，并非原告所说的被告对原告实施家庭暴力。原、被告还存在共同债务33.75万元，两夫妻应当在生活中共同归还。经审理，本院认定本案事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名黄某乙。2016年3月21日，原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述以及原告向本院提交的身份证复印件、结婚证、出生医学证明等证据予以证实。本院认为：根据我国《婚姻法》规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告自愿登记结婚，共同生活多年，并育有一子，应当认定双方建立了一定的夫妻感情。本次诉讼中，原告向本院提交的证据不能证明双方的夫妻感情确已破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告汪某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19—900001040000225089001，执收单位代码：02001）代理审判员　　许建敏二〇一六年四月十五日代理书记员　　余燕苹 微信公众号“”