（2016）沪0115民初15434号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2018-07-20

案件名称

上海数龙科技有限公司与成都龙游网络科技有限公司、深圳市为爱普信息技术有限公司等不正当竞争纠纷一审民事裁定书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海数龙科技有限公司,成都龙游网络科技有限公司,深圳市为爱普信息技术有限公司,天津百度紫桐科技有限公司,北京安趣科技股份有限公司

案由

商业贿赂不正当竞争纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条，第三十五条，第一百二十七条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初15434号原告上海数龙科技有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区碧波路690号1号楼302室。法定代表人张蓥锋，总经理。委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。委托代理人张玲娜，上海市协力律师事务所律师。被告成都龙游网络科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天益街38号3栋。法定代表人张春。被告深圳市为爱普信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园A栋4单元709。法定代表人张执交。被告天津百度紫桐科技有限公司，住所地天津市天津生态城中天大道2018号生态科技园办公楼16号楼419室。法定代表人王湛。被告北京安趣科技股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0171。法定代表人孙祖德。本院受理原告上海数龙科技有限公司与被告成都龙游网络科技有限公司、深圳市为爱普信息技术有限公司、天津百度紫桐科技有限公司、北京安趣科技股份有限公司不正当竞争纠纷一案后，被告天津百度紫桐科技有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案虽系不正当竞争纠纷，但在法律未明确规定网络不正当竞争纠纷案件管辖法院的情况下，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第28条及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，由被告住所地或侵权行为地法院管辖。原告与四被告的住所地均不在上海市浦东新区，且被告天津百度紫桐科技有限公司住所地位于北京市海淀区，为便于法院查明事实，方便当事人进行诉讼，故请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院认为，本案中原告诉称被告成都龙游网络科技有限公司制作了涉案手机游戏《传奇挂机》，并由被告深圳市为爱普信息技术有限公司、天津百度紫桐科技有限公司及北京安趣科技股份有限公司在各自的官方网站提供游戏介绍、宣传及下载，四被告涉嫌通过互联网实施侵犯知名商品特有名称等不正当竞争行为，故本案属于因信息网络侵权行为所引发的民事纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告住所地位于上海市浦东新区张江高科技园区，属于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告天津百度紫桐科技有限公司的管辖权异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告天津百度紫桐科技有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审　判　长　杨　捷代理审判员　冯　祥人民陪审员　李加平二〇一六年四月十五日书　记　员　徐弘韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。 更多数据：搜索“”来源：