（2016）赣1127刑初31号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-09-02

案件名称

段某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

段某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1127刑初31号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人段某,男,1987年9月11日出生,公民身份证号码3623291987********,汉族,江西省余干县人,初中文化，经商，家住江西省余干县玉亭镇石山前坊村；因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年1月12日被余干县公安局刑事拘留，同年1月21日由余干县公安局取保候审,4月5日经余干县人民法院决定逮捕，4月6日由余干县公安局执行逮捕,现羁押于铅山县看守所。江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人段某犯敲诈勒索罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查并征得被告人段某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员吴学光出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控,2015年5月，被告人段某因业务往来和被害人朱某相识,2016年1月8日,朱某打电话告诉段某其家中被盗,让段某帮其将其家的门锁全部更换,段某亦欲借此机会敲诈朱某,段某为隐瞒身份,遂用朱某不知道的电话号码为159××××6415拔打朱某电话,称朱某家的东西是他偷的,且在朱某家中安装过摄像头,拍摄了朱某的隐私视频,威胁朱某不要报警,要朱某给其20万元人民币,就将拍摄的视频还给朱某。经几次讨价还价后，将现金降为2万元人民币。2016年1月10日上午朱某按照段某电话提供的农行账号62×××70，将2万元转入该账户（户名为陈文）。段某于当日14时30分在余干县五一购物广场旁边的农业银行ATM机上将2万元现金取出存入工商银行自己账户内。案发后，被告人段某家属将2万元现金退回给了被害人朱某，并取得被害人朱某的谅解。另查明,经余干县司法局调查,被告人段某一贯表现较好,适用社区矫正对所在村组不会造成不良影响,再犯罪的可能性小，落实社区矫正条件成立,同意接受被告人段某进行社区矫正。上述事实，被告人段某在庭审中无异议，并有以下证据相印证：常住人口信息；作案工具：手机、陈文身份证、农行卡；归案经过；视听资料；被害人朱某的陈述；收据；谅解书；余干县司法局调查评估意见书等证据。上述证据均经庭审质证，被告人段某在庭审中均不持异议，且证据来源合法，客观真实，相互印证,形成证明体系，应予确认和采信。本院认为，被告人段某以非法占有为目的，以其掌握了被害人隐私视频为要挟，强行索要被害人财物，数额较大,其行为触犯刑法,构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人段某积极退赃,取得了被害人谅解,且自愿认罪，有悔罪表现,可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的村组没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人段某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　邹志明二〇一六年四月十五日书记员　　胡美艳 来源：