（2016）鲁1622民初780号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2017-01-10

案件名称

宋某甲与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某甲,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初780号原告宋某甲，农民。委托代理人崔秀春，阳信鲁信法律服务所法律工作者。被告孙某，农民。委托代理人刘福国，山东方明达律师事务所律师。原告宋某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵芳德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人崔秀春、被告孙某及其委托代理人刘福国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称，××××年××月××日，原被告经人介绍登记结婚。婚前两人接触少，交流不多，没有建立起深厚的夫妻感情。婚后于××××年××月××日生育大女儿宋某乙，于××××年××月××日生育二女儿宋某丙。两人开始感情一般，后因性格不合，经常争吵打架，我长期在外打工，夫妻之间无感情交流。现双方无法继续共同生活，夫妻感情破裂。请求法院判令：1.原被告离婚；2.两婚生女由原告抚养；3.诉讼费依法承担。被告孙某辩称，我与原告的夫妻感情没有彻底破裂，不符合离婚的法定条件，请求法庭查明事实，判决不准离婚。经审理查明，原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长女宋某乙，于××××年××月××日生育次女宋某丙。原被告双方因家庭琐事产生矛盾，原告宋某甲诉至本院请求离婚。上述事实有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，夫妻双方离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原被告双方已共同生活十余年，且育有两女，家庭相对稳定，双方为家庭均努力付出，建立了一定的夫妻感情，理应相互扶持，共同承担起家庭的责任。原被告虽在近期发生矛盾，多是因为交流不够所致，并无根本性矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，未能举证证明夫妻感情确已破裂。综上，原被告双方有和好可能，以不离婚为宜，故对原告宋某甲的离婚请求，不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某甲与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　赵芳德二〇一六年四月十五日书记员　　孙臻远 来源：