（2016）浙0902民初759号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-02

案件名称

吴美香与张燕生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴美香,张燕

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十二条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初759号原告吴美香，轩豪食品商行经营者。被告张燕，福兴食品商行经营者。委托代理人傅浩，华邦置业公司员工。原告吴美香诉被告张燕健康权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员马钧钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴美香、被告张燕及其委托代理人傅浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美香诉称：原、被告所开店铺相邻。2016年1月16日，被告在原告店铺隔壁停车后，无故将原告店铺门口的纸箱踢飞，与原告发生口角。后被告采用掌掴、抓头等方式将原告按在地上殴打，致使原告受伤。原告损失合计7762.40元，包括医疗费562.40元、误工费5000元（误工5天）、交通费100元、通讯费100元、精神损害抚慰金2000元。原告认为，被告侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿上述损失。被告张燕辩称：原告在经营过程中，长期非法占道，侵占了被告所租赁店铺门口的地段，致使双方发生矛盾。被告殴打原告确有过错，但原告对事情的发生也有过错，被告愿意赔偿原告合理损失的80%，其余部分应由原告自担。对原告主张的损失：1.医疗费无异议。2.对误工时间有异议，按其就诊情况，最多为三天。误工费标准过高，应按2015年浙江省日平均工资167.49元（43714÷12÷21.75）计算。3.交通���、通讯费，无相应票据，不予认可。4.精神损害抚慰金，因被告未对原告精神造成严重损害后果，不应赔偿。经审理查明：2016年1月16日下午，被告张燕停车后用脚踢了原告吴美香所经营店铺门口的纸箱，并与原告发生口角。后被告采用掌掴、抓头等方式殴打原告，致使原告受伤。事发当日，原告到舟山妇幼保健院进行了门诊治疗，被诊断为头面部外伤。此后，原告还到该院、舟山中医骨伤联合医院、舟山益民医药管理有限公司城甬中西医诊所、舟山益民医药管理有限公司东河中西医诊所进行了四次门诊治疗。上述治疗共花费663.40元。2016年2月17日，公安机关作出行政处罚决定书，对被告行政拘留五日、罚款200元。上述事实，原告举证的病历、医疗费发票、应原告申请本院调取的公安机关行政处罚案卷材料及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为：被告殴打原告，致使原告受伤，其行为有过错，原告要求其赔偿，本院予以支持。原告是否非法占道经营，本案中不作评判。即使该节属实，亦不因此使被告获得殴打原告的权利，与原告受伤的损害结果之间不存在法律上的因果关系，被告以此作为减轻或免除其赔偿责任的理由，不能成立。原告的合理损失，本院审查认定如下：1.医疗费。相关票据为663.40元，原告主张的数额低于此，以其主张为限，故认定562.40元。2.误工费。根据原告的就诊情况，其主张误工5天合理，本院予以认定。原告主张按每日1000元计算误工费，但未举证证明，本院不予认定。被告认可的计算标准合理，本院依此认定。故误工费认定837.45元（167.49×5）。3.交通费。原告未提交相关票据予以证明，本院不予认定。4.通讯费。非法定赔偿项目，本院不予认定。5.精神损害抚慰金。被告的殴打行为，给原告带来了一定程度的肉体痛苦，属于精神损害的范畴。这是否构成严重精神损害，主要取决于原告健康被损害的程度。本案中，原告伤情不重，其精神损害不属于“严重”情形，故其主张精神损害赔偿依据不足，本院不予认定。综上，原告损失合计1399.85元，被告对此应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张燕于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴美香1399.85元；二、驳回原告吴美香的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴美香负担12.50元，被告张燕负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　马钧钧二〇一六年四月十五日书记员　　潘奕颖