（2016）沪0115刑初1248号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-04

案件名称

吴某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

盗窃

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1248号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某，男，1991年10月8日生，汉族，户籍地河南省信阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕999号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年12月2日19时30分许，被告人吴某至本区航头镇沪南公路XXX号XXX幢泓泽网吧内，趁被害人童某某熟睡之际，窃得其放置于B-99号电脑桌上的iPhone616G移动电话一部(价值人民币3,458元)，后被告人吴某将该移动电话销赃后换得人民币700元及小米移动电话一部、手机SIM卡一张。2016年2月4日，被告人吴某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案的小米移动电话一部及手机SIM卡一张。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人童某某的陈述笔录，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、现场监控录像光盘、视频截图、扣押决定书、扣押笔录等，鉴定意见书，公安机关的案发及到案经过，被告人吴某的供述及辨认笔录证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的部分损失已挽回，对被告人吴某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的财物发还被害人，继续追缴被告人吴某的犯罪所得。被告人吴某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年8月3日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的财物发还被害人，继续追缴被告人吴某的犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李俊二〇一六年四月十五日书记员　　陈波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 微信公众号“”