（2016）陕0523民初934号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告张某某与被告李某某保证合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,李某某

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第六条，第十九条，第十二条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0523民初934号原告张某某，男，汉族，教师，住所大荔县下寨镇。委托代理人张新锋，大荔县148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。原告张某某诉称，2015年3月3日，借款人吝某某以经营之需、资金紧张为由向原告借款30000元，并向原告出具条据一张，载明借款金额，并约定利息按月息1.5分计算，用期一年。为保证原告债权的顺利实现，借款人在原告的要求下，提出由本村村民即本案被告李某某为此笔借款提供连带责任担保，担保人在条据上签字对担保事宜签名确认。借款到期后债务人未能清偿，且离家外出而无法联系。现原告诉至法院，要求被告对吝某某的借款承担连带责任担保，偿还原告人民币30000元，并按月息1.5分承担利息。被告李某某辩称，2015年3月3日，吝某某向原告借款30000元，因被告与吝某某关系较好，他们把借款的事说好以后，提出让被告担保。条据上当时没有写利息和期限，双方口头约定利息为月息1分5，用期一年。双方借款3个月以后，被告还向原告提出吝某某可能资金周转不开，让原告尽快催要，但原告没有催要。借款快到期，被告给吝某某打电话时已经联系不上了。担保的事是原告与借款人协商好的，与被告没有关系。被告已尽到了自己的提醒义务，被告现在联系不上借款人，且没有能力偿还。经审理查明，2015年3月3日，借款人吝某某以经营为由向原告张某某借款30000元，双方协商由被告李某某为该借款担保，借款人向原告书写借条一份，被告在该条据上签字。双方约定利息为月利率1.5%，期限一年。借款到期后，借款人未偿还借款且现下落不明。现原告诉至本院，要求被告李某某对吝某某的借款承担连带保证责任，偿还原告人民币30000元，并按月利率1.5%承担自2015年3月3日起至实际还款之日的利息。以上事实，有借条、双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告李某某以担保人身份在借款人吝某某向原告出示的借条上签字，系其真实意思表示，应认定被告的该保证行为成立并有效，原、被告之间形成保证合同关系。原、被告双方对保证方式没有约定，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证责任的范围包括主债权及利息等，被告虽辩称条据上当时未载明利息及使用期限，但对利息及使用期限均无异议，故对于原告要求被告承担连带保证责任，偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的在借款履行期间被告曾提醒原告提前向借款人催要借款，原告未履行的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李某某对借款人吝某某的借款承担连带保证责任，于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元，并按月利率1.5%承担自2015年3月3日起至实际还款之日的利息；二、保证人承担保证责任后，有权向债务人吝某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　　朱建莉二〇一六年四月十五日书记员　　董　宁 关注公众号“”