（2016）冀0281刑初38号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-04-29

案件名称

吴某、韩某非法拘禁一审刑事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,韩某,张某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0281刑初38号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人吴某，教师。2015年2月4日因��嫌犯非法拘禁罪被遵化市公安局刑事拘留，同年2月6日转取保候审，2016年1月20日由遵化市人民检察院决定取保候审。被告人韩某，农民。2015年2月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被遵化市公安局刑事拘留，同年2月6日转取保候审，2016年1月20日由遵化市人民检察院决定取保候审。被告人张某，农民。2015年2月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被遵化市公安局刑事拘留，同年2月6日转取保候审，2016年1月20日由遵化市人民检察院决定取保候审。遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）29号起诉书指控被告人吴某、韩某、张某犯非法拘禁罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，被告人吴某、韩某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。遵化市人民检察院指控，2015年2月3日12时许，被告人吴某为向肖某索要欠款，纠集被告人韩某、被告人张某到遵化市遵化镇双园小区肖某的住处找到肖某，后三人强行将肖某拽出家门，迫使肖某自行上车，三人乘车将肖某拉至遵化市侯家寨乡大河局子水库大坝处，向肖某催要欠款，吴某指使韩某、张某强行将肖某上衣脱掉并对肖某进行殴打，致肖某头、面、颈部多处受伤。经肖某向石某甲求救，石某甲报警，当日14时许肖某被警察解救。经鉴定，肖某的损伤程度为轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴某、韩某、张某非法剥夺他人人身自由的行为已经构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，依法惩处。被告人吴某、韩某、张某对于公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2015年2月3日12时许，被告人吴某为向肖某索要欠款，纠集被告人韩某、被告人张某到遵化市遵化镇双园小区肖某的住处找到肖某，后三人强行将肖某拽出家门，迫使肖某自行上车，三人乘车将肖某拉至遵化市侯家寨乡大河局子水库大坝处，向肖某催要欠款，吴某指使韩某、张某强行将肖某上衣脱掉并对肖某进行殴打，致肖某头、面、颈部多处受伤。经肖某向石某甲求救，石某甲报警，当日14时许肖某被警察解救。经法医鉴定，肖某的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人吴某的亲属与被害人肖某达成赔偿和解协议，被害人肖某对三被告人表示谅解。上述事实，被告人吴某、韩某、张某在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人肖某的陈述、三被告人的供述、证人石某甲、石某乙、伍某的证言、辨认笔录、微信照片、法医学人体损伤程度鉴定书��扣押发还清单、和解协议、谅解书、抓获说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某纠集被告人韩某、张某二人实施殴打行为，非法剥夺他人人身自由并致人轻微伤，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某、韩某、张某犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某、韩某、张某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人吴某亲属积极赔偿被害人，与被害人达成和解协议，被害人谅解三被告人，可酌情从宽处罚；被告人韩某、张某在共同犯罪中作用相对较轻，可从轻处罚。根据被告人吴某、韩某、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人韩某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　武海潮审　判　员　　张继学人民陪审员　　韩　文二〇一六年四月十五日书　记　员　　郭　静 来源：百度“”