（2016）鲁0591民初185号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-06-01
案件名称
王泽娥与隋希芳、ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
东营经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王泽娥,隋希芳,ＸＸ
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0591民初185号原告（反诉被告）：王泽娥。委托代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被告（反诉原告）：隋希芳被告：ＸＸ。两被告共同委托代理人：董素洁，山东奋飞律师事务所律师。两被告委托代理人：张世华，山东奋飞律师事务所实习律师。原告王泽娥与被告隋希芳、ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，被告隋希芳对王泽娥提起反诉，本院依法合并审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜国义，两被告的共同委托代理人董素洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽娥诉称，其合法承租隋希芳房屋，2015年3月，隋希芳无故要求中止房屋租赁合同。2015年4月3日，隋希芳带领其女婿ＸＸ至原告药店，强行要求原告退房，两被告共同殴打原告，致原告受伤住院治疗。请求判令：两被告连带赔偿原告医疗费7982元、误工费9600元、护理费480元、交通费500元、住院伙食补助费180元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计20742元；两被告承担本案诉讼费用。被告隋希芳、ＸＸ辩称，原告所受伤非两被告造成，两被告不应对原告损失承担赔偿责任。反诉原告隋希芳反诉称，王泽娥承租隋希芳房屋，2014年底房屋到期后，2015年4月3日，隋希芳至出租房屋内与王泽娥商量交房事宜，双方发生争执，王泽娥将隋希芳打伤，造成隋希芳脑震荡等伤害。请求判令：王泽娥赔偿隋希芳医疗费1151.74元、住院伙食补助费90元、交通费500元、护理费240元、误工费4800元，以上共计6781.4元；王泽娥承担反诉费用。反诉被告王泽娥辩称，王泽娥起诉的是两被告，但提起反诉的仅是其中一被告，反诉不能成立；王泽娥未殴打隋希芳。经审理查明：王泽娥承租隋希芳位于淮河路的房屋用于经营仁和堂药店。2015年4月3日，隋希芳与隋凯莉、ＸＸ、巴某某至该店内，与王泽娥协商解除房屋租赁合同事宜，双方发生争执并打斗，造成王泽娥肋骨骨折、脑外伤后综合症、髋部挤压伤、膝关节扭伤、上肢皮肤裂伤，隋凯莉先兆性流产。经东营市公安局东营分局法医学人体损伤程度鉴定，王泽娥、隋凯莉的损伤程度均为轻微伤。王泽娥受伤后，于2015年4月3日至2015年4月9日在东营市人民医院住院治疗6天，支出门诊费37.69元、住院费6028.74元。王泽娥出院后复查期间支出医疗费1910元，以上共计7976.43元。王泽娥住院期间由其丈夫汪立国护理。以上事实有原告提交的接处警证明、照片、东营市人民医院诊断证明书、门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、住院结算费用清单、东营市公安局东营分局东三路派出所案卷材料，被告提交的接处警证明复印件及当事人的陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。原、被告因租赁房屋事宜发生争执并引发厮打，造成王泽娥受伤。庭审中，两被告虽抗辩王泽娥所受伤害非两被告造成，但结合事发在场人员在公安机关的陈述，隋希芳、ＸＸ与王泽娥均有肢体冲突，王泽娥所受伤害系在与两被告冲突过程中产生，且无法分清原告所受伤害具体系由哪一被告的行为所致，故两被告应对原告损伤承担连带责任。原告王泽娥在事件的发生过程中，不能冷静处理，双方互相殴打并均有人员受伤，且原告自认其亦接受了公安机关的行政处罚，故原告对自身损害的发生亦存在过错，依法应减轻两被告的赔偿责任。综合双方的过错程度，本院认为，两被告应承担原告王泽娥损失的70%为宜，剩余30%的损失由王泽娥自行承担。经东营市人民医院，出院及复查诊断建议休息至2015年6月30日，王泽娥、汪立国在事发前已连续在城镇居住一年以上，原告主张按城镇居民标准计算护理费480元（29222÷365×6天）及其误工费，符合法律规定，误工费应为7125元（29222÷365×89天），对原告主张的超出部分，不予支持。根据原告提交的医疗机构票据，原告实际支出医疗费7976.43元，产生住院伙食补助费180元（30×6天），均系原告的实际损失，本院依法予以确认。根据原告的受伤及复查情况，酌定交通费100元，超出部分本院不予支持。原告主张的后续治疗费，尚未实际发生，其损伤程度系轻微伤，故对其主张的后续治疗费、精神损害抚慰金，不予支持。综上，原告王泽娥因涉案纠纷造成的损失为：医疗费7976.43元、住院伙食补助费180元、误工费7125元、护理费480元、交通费100元，以上损失共计15861.43元，两被告隋希芳、ＸＸ按70%赔偿11103元。关于反诉原告隋希芳的提起的反诉应否受理的问题。该反诉与本诉系基于同一法律事实，反诉双方系本诉原告、被告之一，隋希芳在法庭辩论结束前向王泽娥提起反诉，符合法律规定，本院依法予以准许，并与本诉合并审理。关于隋希芳所主张损失与双方纠纷是否存在因果关系的问题。本院认为，公安机关出具的接处警证明未载明隋希芳的伤情，涉案纠纷发生于2015年4月3日，4月12日东营市人民医院对其检查显示颅脑CT未见异常，隋希芳所主张的医疗费用均发生于2015年5月31日至6月3日期间，反诉原告主张其损伤与涉案纠纷存在因果关系，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告隋希芳、ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泽娥各项损失共计11103元；二、驳回原告王泽娥的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告隋希芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费160元，由原告王泽娥负担74元，由被告隋希芳、ＸＸ负担86元；反诉案件受理费25元，由反诉原告隋希芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员 鲍蕾二〇一六年四月十五日书记员 杨菲 关注公众号“”