（2015）谯民一初字第05545号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-12-19

案件名称

郝启凤与席德华 买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝启凤,席德华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第05545号原告郝启凤，男，1964年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人李建春，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201310138666被告席德华，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告郝启凤诉被告席德华买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告郝启凤的委托代理人李建春到庭参加诉讼。被告席德华经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝启凤诉称：原告经营中药材当归生意，2012年7月至2014年9月，被告席德华向原告多次购买中药材，欠货款77800元，被告向原告出具欠条一份，对其拖欠原告货款的事实予以确认。上述欠款后经多次催要，被告偿还部分欠款，尚拖欠原告31714元未至今付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款31714元。本案的诉讼费用由被告承担。原告郝启凤针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证，证明原告的基本情况；2、欠条2张，证明被告拖欠原告药材款31714元的事实。被告席德华未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告郝启凤所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告郝启凤为中药材经销商，被告席德华自2012年7月至2014年9月多次向原告购买中药材。截至2013年12月6日，被告拖欠原告货款77800元。被告于2013年12月6日向原告出具欠条一份，对其拖欠原告货款的事实予以确认。上述欠款后经原告多次催要，被告偿还一部分，尚欠31714元经原告催要未果。本院认为：合法债务应当清偿。本案被告席德华欠原告郝启凤中药材货款31714元的事实清楚，证据充分，被告应予偿还。上述欠款经原告多次催要未果，已经损害原告的合法权益，故对原告郝启凤要求被告席德华偿还所欠货款31714元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告席德华欠原告郝启凤中药材货款31714元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告席德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　王灿人民陪审员　　宋淼人民陪审员　　程慧二〇一六年四月十五日书　记　员　　董健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：