（2016）苏0115民初3641号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-27

案件名称

原告雷永俊与被告丁先文买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷永俊,丁先文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初3641号原告雷永俊，男，1963年1月1日生，汉族。被告丁先文，男，1969年11月24日生，汉族。原告雷永俊与被告丁先文买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序（小额诉讼）于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告雷永俊，被告丁先文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷永俊诉称：被告丁先文系包工头，做道路工程。2014年，丁先文向其购买水泥、砂石等材料，其以最低价出售，约定2014年底付清货款。此后，丁先文支付部分款项，剩余款项未付，由丁先文的材料员周为强向其出具一份欠条。借条出具后，丁先文又支付其3500元，尚余10000元未付，现起诉要求丁先文支付货款10000元及利息（自2015年1月1日起按年利率6%的标准计算至给付之日止）。被告丁先文辩称：其确实尚欠原告雷永俊货款10000元，但目前经济困难，只能每月支付雷永俊款项至付清为止。经审理查明：被告丁先文因修路需要向原告雷永俊购买水泥、砂石等建筑材料，支付雷永俊部分款项后，由丁先文的材料员周为强向雷永俊出具一份欠条，该欠条载明：“今欠材料款￥13500元，计壹万叁仟伍佰元整。”此后，丁先文支付雷永俊3500元，尚余10000元未付。2016年3月，原告雷永俊向本院提起诉讼，要求被告丁先文给付货款及利息。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告雷永俊与被告丁先文之间实际形成的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。雷永俊按约向丁先文交付货物后，有权获取价款，现雷永俊要求丁先文支付货款10000元，有丁先文的材料员周为强出具的欠条为据，本院予以支持。丁先文未能及时支付货款，雷永俊可自其主张权利之日即2016年3月22日起按年利率6%的标准要求丁先文支付利息，超出该标准的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁先文于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告雷永俊货款10000元及利息（自2016年3月22日起按年利率6%计算至给付之日）。二、驳回原告雷永俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告丁先文负担（此款已由原告雷永俊垫付，被告丁先文在给付上述货款时应加付此垫款）。本判决为终审判决。代理审判员　　谢海勇二〇一六年四月十五日书　记　员　　黄广凤 微信公众号“”