（2015）宛民初字第2716号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-10

案件名称

王某甲与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款，第四条，第三十二条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款，第四十一条，第四十六条

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民事判决书（2015）宛民初字第2716号原告王某甲。委托代理人陈玉玉，河南新律律师事务所律师。代理权限一般代理。被告马某甲。委托代理人肖信岑，河南震世律师事务所律师。代理权限一般代理。原告王某甲为与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈玉玉，被告马某甲及委托代理人肖信岑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方共育有二子，长子马某乙于1995年5月16日出生，次子马某丙于2008年7月11日出生。原、被告在婚后刚开始感情尚可。但自2004年始，被告即与第三人发生不正当关系并被原告发现，导致双方此后的婚姻生活被蒙上阴影，被告所为给原告造成极大的伤害和痛苦，然而，考虑孩子尚幼，需要一个完整的家庭以利其成长。在此情况下，原告将痛苦埋心中，对被告一味忍让。但是，被告却不知悔改，反而变本加厉。2013年，被告在网络上认识南阳市一女性，且与该女子公开同居生活。在日常生活中无端滋事，对原告百般刁难。被告的行为对夫妻感情造成了无法弥补的伤害，夫妻感情已经荡然无存，已彻底破裂。原告于2014年8月份起诉离婚，后被法院判决不准离婚。之后被告依然与别人同居不改正，对两个儿子不尽抚养义务，两个人的婚姻没有任何起色。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、双方在宛城区五里铺村的自建房屋由原告使用。3、双方寄存在五里铺村委的16万元归原告所有。4、婚生子马某乙、马某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。5、被告赔偿原告精神损失50000元，6、被告支付自2014年8月份至今两个孩子抚养费各40000元，共计80000元。被告辩称，同意离婚。要求抚养两个小孩并且不需要原告支付抚养费。债务共同负担。如果孩子让被告抚养的话，不让原告承担债务。夫妻共同财产愿意归两个孩子所有。按照婚姻法解释三的规定，夫妻关系存续期间一方无权要求抚养费，只能由不能独立生活的孩子要求。被告不存在支付原告精神抚慰金的过错行为。根据原、被告诉、辩称，本院归纳本案的争议焦点为：被告在婚姻存续期间是否有过错？孩子的抚养问题？债务到底有多少？原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证、结婚证。证明原告的身份情况，与被告具有合法的夫妻关系。二、2014年7月8日被告亲笔书写的保证书一份。证明被告保证和石雪玲断绝关系，如果再踏入石雪玲门边半步，自愿放弃两个儿子抚养权和家中所有财产，承担所有债务并支付给原告抚养费、学费和儿子结婚费50万元的事实。三、南阳市公安局新区分局治安管理大队证明一份。证明2014年9月10日凌晨2点30分，被告在石雪玲家的事实。四、（2014）宛民初字第1960号民事判决书一份。证明2014年8月份，原告因双方感情不和曾经起诉过离婚，但法院判决不离婚的事实。五、证人王某乙、何某书面证言，证人马某乙出庭作证证言。证明：1、被告和石雪玲长期同居的事实。2、原告发现他们同居后找他们理论，被告和石雪玲去原告住处打砸的事实。3、自被告和石雪玲同居后，不再管自已的两个小孩，两个小孩只有原告一个人抚养，被告没再尽过抚养义务的事实。六、录像材料七份。（录像材料时间自2014年12月至2015年7月共七份，其中2014年12月至2015年2月使用照像机录像功能录制6份。用室外摄像头自2015年5月份至2015年7月份连续录制1份。）证明：被告与石雪玲长期同居的事实。七、张存满借条一张、王某乙借条和张存雪借条。上一年度信用社贷款续期借据。八、洪福小区房产交房收据。证明已分六次交款130000元，还剩5000元未付。被告对上述证据一、四无异议，证据二有异议，不是我自愿写的，是按原告的意志、在其胁迫下书写的。证据三仅说明原告报警陈述和出警经过，不能说明被告有出轨行为。证据五，证人证言均不属实，说我和石雪玲长期同居不属实，我没有领着石雪玲到家里打砸，是原告和他姐姐先打石雪玲，石雪玲到我们家找她理论发生纠纷，人家也没有砸我们东西。抚养孩子的事也不属实，因为我在工行贷款，现在每个月工资大部分还利息，没有能力给孩子钱了，与不管孩子是两回事。证据六，首先，系原告私自在他人小区门口正对楼道录制，记录和侵犯了其他住户的个人隐私，不合法。其次，真实性无法确认。最后，虽然与本案有一定的关联性，但不能证明被告与石雪玲同居的情况。该小区住户众多，仅该楼道就有20户人家，在该楼道出入不代表在石雪玲家出入。不能仅凭此就武断认定被告与石雪玲系婚姻法上的“有配偶者与他人同居”的情形。证据七均系原告自己书写的，与原告刚才的陈述不符，陈述说没有打借条现在又出现借条，显然不实。借王某乙的钱是原告个人行为，被告不知情，2014年8月3日被告还没有外出租房，被告记得是2014年10月份孩子开学后外出租房的。张存满借条不知道。信用社属实。证据八真实性无异议，第一次付款的钱是当时我买断工龄的钱，没有问别人借钱。第二次10000元的来源是问张存雪借了20000元，交房款10000元，剩余的开支了。第三次20000元是厂里最后一次给35000元，交房款20000元，剩余钱原告拿着。第四次贷款50000元属实。第五次15000元是我借齐昭君8000元，聂本坡10000元，第六次5000元是我年底工资和奖金。张存雪的10000元是用我二年的年终奖金和工资挤够还的。借肖天水5000元是因为生二儿子。被告为支持其辩解，向本院提交工商银行的还贷明细。证明2014年7月29日贷款50000元，现每月还1560元。原告认为，被告自2014年8月份就外出与他人同居，贷款我不知道他也没有用于家庭共同生活。根据原、被告举证、质证，本院对双方所举证据分析认证如下：原告所举证据一、二、三、四、八真实性无异议，本院对真实性予以确认。证据五和证据六，均证实被告长期出入于第三人石雪玲家门口，与其自认2014年3月份通过网络认识单身女性朋友石雪玲，后经常去她家玩的陈述相符。且被告认可自2014年10月份后没有支付两个孩子的抚养费，本院对上述证据真实性予以采信。证据七，被告认可信用社贷款和借案外人张存雪10000元，本院对被告认可的事实予以认定。其它借条因被告不认可，本院不予采信。被告所举证据，系其信用卡额度透支，因其自述2014年10月份已离家另住，也不能证明钱款用于家庭开支，对该证据的证明方向不予采纳。经审理查明，原告王某甲与被告马某甲系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。1999年5月16日婚生长子马某乙，2008年7月11日婚生次子马某丙。原、被告婚后初期感情尚可，2014年初，原告发现被告与案外人石雪玲时有交往，双方开始产生矛盾。2014年7月28日，被告给原告书写保证书，内容为：“我以后坚决不踏入石雪玲门口半步和她断绝关系。如有再犯净身出户，所有一切财产是王某甲和两个儿子，并一次性支付两个孩子抚养费、学费、结婚费伍拾万（500000）。家中所有债务有我承担。通话记录每月查一次。保证人，马某甲。”2014年9月29日，南阳市公安局新区分局治安管理大队出具证明，主要内容为：“2014年9月10日凌晨1点37分，值班民警接到王某甲报警，称自己丈夫进入石雪玲家中。民警到石雪玲家中经过长时间喊门、按门铃，大约到2点30分，石雪玲才开了房门，进屋后见马某甲坐在客厅沙发上吸烟。”马某甲当庭自述其于2014年10月份离家租房居住，因需还贷无能力再支付两个孩子的抚养费。自2014年12月7日开始至2015年7月11日，根据王某甲拍摄的录像显示，马某甲30余次单独或与石雪玲一起出入于石雪玲家楼道口。王某甲曾于2014年8月14日向本院提起诉讼，2015年1月26日，本院判决不准予离婚。经查，原、被告婚姻存续期间，在南阳市宛城区白河社区二组洪福小区买有小产权房一套。2007年10月9日在南阳市溧河乡皇杜庄八组购买有地皮一处，后被他人盖房。经协商，该村组决定赔偿原、被告160000元。因二人正在闹矛盾，该款项现仍在村组存放。庭审中，原、被告均认可的共同债务有：1、欠原告表妹张存雪10000元，2、欠被告妹妹马学克20000元，3、欠被告老表聂本乾20000元，4、2010年4月份在信用社贷款50000元。5、尚欠购房款5000元。综上，本院认为，原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但自2014年马某甲通过网络认识单身朋友石雪玲后，即经常与其往来，导致夫妻感情恶化，经本院判决不准予离婚后，双方仍持续分居状态。现王某甲再次起诉离婚，马某甲同意，应认定为夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院对该诉讼请求予以准许。对两个婚生儿子马某乙和马某丙的抚养问题，经征询马某乙意见，其虽明确表态不愿跟随父母任何一方共同生活，但因其未满十八周岁目前正在上高中，不具备独立生活的条件，也不符合法律对未成年人保护的相关规定，本院不予采纳其意愿。考虑到马某甲目前状况，让其单独抚养和教育孩子确有一定困难。再结合两个孩子长期均由王某甲照管的事实，从孩子的身心健康、有利成长角度出发，两个孩子应随原告共同生活为宜。关于抚养费的支付问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款：“父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利；”第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……。”之规定，马某甲向王某甲支付抚养费的起算点应当在离婚后，故对王某甲请求被告支付自2014年8月份至今两个孩子抚养费各40000元，于法无据，本院不予支持。根据马某甲的收入状况，原告请求每月支付两个孩子共计1000元稍高，超出其承受能力，本院酌定每月30号前给每个孩子支付400元为宜，至孩子年满十八周岁为止。原、被告离婚后，两个儿子虽然由王某甲抚养，但仍是双方子女。王某甲应保证马某甲对两个孩子的随时探望权。关于被告在婚姻存续期间是否有过错问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”庭审中，马某甲自认2014年3月份通过网络认识单身女性石雪玲的事实。虽辩称二人系正当交往的朋友关系，自己于2014年10月份离家后在外租房及在单位宿舍居住。但却没有举出相关租房证据。相反，王某甲举出的被告书写的保证书、公安机关出具的证明和大量的录像视频证据，均证明马某甲自2014年3月份后，与婚外异性来往密切。尤其自2015年5月份后，持续、稳定的出入于石雪玲家楼道。该事实认定被告系导致双方离婚的主要过错方，故对作为无过错方的王某甲要求马某甲支付精神损失的主张，本院予以支持。在具体的赔偿数额上酌定以10000元为宜，过高部分不予支持。在夫妻共同财产和共同债务的处理问题上，法庭经多次调解，原、被告不能达成共识。根据庭审查明的事实，原、被告婚姻存续期间的共同财产有：1、原、被告均认可南阳市宛城区白河社区二组洪福小区小产权房一套，因不受法律保护，本院依法不予处理。2、现存放于南阳市××组的共同债权160000元，根据照顾子女和女方权益原则，王某甲可适当多分以90000元为宜，剩余70000元应由马某甲分得。马某甲于2014年7月28日书写的保证书，因违反公平原则，法院可作为参考。庭审中，原、被告均认可的共同债务有：1、欠原告表妹张存雪10000元，2、欠被告妹妹马学克20000元，3、欠被告老表聂本乾20000元，4、2010年4月份在信用社以王某甲名义贷款50000元。5、尚欠购房款5000元，上述共计105000元债务均系夫妻共同生活时所负，应当共同偿还。考虑到双方的偿付能力及债权人与其的亲疏关系，马某甲应偿还信用社50000元贷款本息为宜，剩余55000元由王某甲负责偿还。原告主张欠其他人的债务，因被告不认可，原告也不能举出有力证据，且该债务涉及案外第三人，故本院在本案中不予处理。双方可另行协商解决或另行起诉。被告称自己在银行也有50000元贷款，因不能举证证明用于家庭共同生活，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条和第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲和被告马某甲离婚。二、婚生儿子马庆佛和马某丙由原告王某甲抚养；被告马某甲每月支付马庆佛和马某丙每人400元共计800元抚养费，至两个孩子各自年满十八周岁为止。十八周岁后，随父随母由其自择。被告马某甲对婚生儿子马庆佛和马某丙有随时探望权。三、现存放于南阳市溧河乡皇杜庄八组的共同债权160000元，原告王某甲分得90000元；被告马某甲分得70000元。四、夫妻共同债务105000元，原告王某甲偿还55000元（具体为欠债权人张存雪10000元、马学克20000元、聂本乾20000元和购房款5000元）；被告马某甲偿还信用社50000元贷款本息。五、被告马某甲于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲精神损害抚慰金10000元.七、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费300元，上诉于河南省南阳市中级人民法院。。审　判　长　　袁泽军审　判　员　　张治菊人民陪审员　　李培培二〇一六年四月十五日书　记　员　　马爱丽百度搜索“”