（2016）鲁0785民初272号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-16

案件名称

王爱萍与王希文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王爱萍,王希文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初272号原告王爱萍。委托代理人楚奇。被告王希文。原告王爱萍与被告王希文买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楚奇到庭参加诉讼，被告王希文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告从事家具加工，被告于2014年1月28日从原告处购得地柜、角柜若干，价款共计135360元；于2014年3月3日从原告处购得餐桌、餐椅、妆台、妆凳等价款共计29180，两项共计164540元，期间被告给付原告97540元，剩余67000元被告迟迟不予结算。为维护原告的合法权益，依据中华人民共和国合同法等法律规定，特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还欠原告的货款67000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告未提出书面答辩意见。经审理查明，被告分别于2014年1月18日、1月26日、3月3日从原告处购买家具共计164540元。被告王希文均在上述五份产品订货单上签字确认。2015年2月17日，被告出具欠条一份，内容为“欠家具款陆万柒仟元正￥67000.00王希文”。庭审中，原告主张被告已多次支付共计97540元，现尚欠67000元，并主张按照同期银行贷款利率，自2015年2月17日开始计算利息。以上事实有原告提交的订货单五份、欠条一份及原告庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖行为事实清楚，法律关系明确，系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间的合同关系成立。原告依约供应货物，被告在订货单上签字确认并为原告出具了欠条，明确了双方之间的货款数额、时间，原告自认被告已支付97540元，对其该项自认本院予以支持，原告提交的证据真实有效，本院予以采信，因此被告应当偿还原告货款67000元。双方未明确约定货款的利息计算情况，按照法律规定，应当自原告起诉之日起按照按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告王希文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃辩解的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王希文于判决生效后十日内支付给原告王爱萍货款67000元并承担利息损失（本金67000元，自2016年1月6日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告王希文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　员　　李玉乐人民陪审员　　孙晓玉人民陪审员　　刘玉海二〇一六年四月十五日书　记　员　　张　蕾 关注微信公众号“”