（2016）渝0120民初1181号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-11-29
案件名称
肖朝文与徐台清,吴代富生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
重庆市璧山区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖朝文,吴代富,徐台清
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初1181号原告肖朝文，女，生于1971年8月15日，汉族，住重庆市璧山区。被告吴代富，男，生于1969年1月19日，汉族，住重庆市璧山区。被告徐台清，女，生于1969年6月17日，汉族，住重庆市璧山区。原告肖朝文与被告吴代富、徐台清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖朝文，被告吴代富、徐台清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖朝文诉称，我与被告吴代富于2015年7月7日在璧山区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后被告吴代富与前妻徐台清一直以夫妻名义生活在一起，被告以蒙骗手段，脚踏两只船，还把原告金饰及现金合计3万元偷走，并还要求原告支付30万元给他，才放弃与前妻的夫妻关系，原告不同意，被告多次暴打原告，导致原告长期头疼、昏沉，现原告已无法承受这些打击及伤害，故诉讼至法院，要求判决：1.被告偿还原告医疗费2550元、误工费4200元（300元×14天）、营养费1000元、交通费150元、镶牙800元；2.被告赔偿原告精神损失费3万元；3.被告赔偿原告财产损失费手机900元、修车费900元；4.本案诉讼费由被告承担。被告吴代富辩称，不同意原告的请求，我没有打她，诉状上写的不是事实，要求驳回原告的全部诉讼请求。被告徐台清辩称，我没有打她，原告的要求不认可，她说的都是捏造的，并不是事实。经审理查明，原告肖朝文与被告吴代富于2015年7月7日在璧山区民政局自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。肖朝文与吴代富结婚不久，吴代富便起诉与肖朝文离婚，本院于2015年8月1日立案审理，并于2015年9月2日判决不准离婚后，双方于2015年9月4日、9月5日、9月7日、9月15日多次发生纠纷并报警。特别是2015年9月16日，原告肖朝文与被告吴代富在璧山区青杠街道清明还建房D区一路边因口角发生纠纷，后双方发生抓扯，造成二人不同程序受伤，经重庆市璧山区公安局青杠派出所调解，双方达成协议：“一、被告吴代富一次性赔偿肖朝文医药费费用及其他一切费用共计500元整（伍佰元整）。二、事后双方各不追究对方任何法律责任。三、此协议为一次性调解协议，经双方同意签字后生效。事后双方不再为此事发生纠纷，如有哪方违反此协议，自行到法院走司法程序。”肖朝文于2015年9月7日和9月15日分别在璧山区人民医院和璧山区青杠卫生院进行诊治，共用去医疗费2582.47元，并在药店拿药计169.60元。2015年10月23日，本院立案受理肖朝文与吴代富离婚纠纷一案，并于2015年11月10日作出准予肖朝文撤回起诉的裁定。现肖朝文诉讼至法院，要求判决以上请求事项。上述事实，有接报回执，有诊断证明，有医疗费收据，有调解协议书，有照片，有证明，有（2015）璧法刑初字第00433号刑事判决书，有（2015）璧法民初字第04495号民事判决书等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为：《婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条明确规定：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。”原告肖朝文与被告吴代富现仍系夫妻关系，对于原告肖朝文不起诉离婚而仅提起损害赔偿请求，于法无据，本院不予支持。同时，庭审中原告未举示相应证据证明被告徐台清参与对原告殴打的事实。本院对原告要求判令被告徐台清支付相应损失的请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告肖朝文的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 任启禄二〇一六年四月十五日书记员 曾 燕 来源：百度“”