（2016）冀0681民初772号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-10

案件名称

杨亮与宋成宅基地使用权纠纷一审民事裁定书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨亮,宋成

案由

宅基地使用权纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0681民初772号原告杨亮。委托代理人刘书兰。委托代理人张吉斌，河北信正律师事务所律师。被告宋成。委托代理人臧丹。原告杨亮与被告宋成宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨亮及其委托代理人刘书兰、张吉斌，被告宋成及其委托代理人臧丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月，我发现被告家建彩钢棚侵占我家地方，对被告进行阻拦，双方打起架来。被告不听劝阻，继续非法施工，态度嚣张，至今非法占用我家地方已达一年之久，影响我家正常出行，严重侵犯我家合法权益。请求法院判令被告即刻拆除临建彩钢棚，将非法占用我家的宅基地如数归还并承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原告不是本案适格当事人。涉案宅基地的使用权人是原告父亲，原告父亲去世后，原告并未依法继承，无权提起本次诉讼。2、本案宅基地使用权纠纷，原告应依法律规定先到人民政府进行确权，对人民政府处理的结果不服，才能向法院提起诉讼。本案不应先由人民法院管辖。3、原告所诉事实不成立，没有任何依据。原、被告的宅基地界限早已经人民政府确权，并由双方父辈签字确认，没有任何纠纷。被告所建塑钢车棚是在其父亲合法的宅基地内，没有侵犯任何人的权利，原告所诉实属浪费法院审判资源。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告两家东西相邻，中间有原告建的一堵墙。墙东侧为原告家，西侧为被告家。2014年7月，被告在原、被告之间的墙西侧搭建车棚。上述事实的认定，有原告提供的村委会证明、宅基证、房屋所有权证、照片，被告提供的房屋申报表、房屋所有权证，庭审笔录入卷佐证。本院认为，原、被告东西相邻，双方均持有合法的宅基地使用权证。原告未能举证证明原、被告之间的宅基地使用权东西分界线，双方之间的宅基地使用权界限不清，应当先由相关部门进行确权。综上，原告起诉缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　邱玉清代理审判员　　赵美玲人民陪审员　　王轶淳二〇一六年四月十五日书　记　员　　邸　萌 来自：