（2016）陕0103民初2083号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-29

案件名称

王某与高某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0103民初2083号原告：王某,汉族。委托代理人：高琨，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：张小丽，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：高某，汉族。原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案，依法由代理审判员杜飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人高琨，被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年11月9日，原、被告登记结婚，婚后育有一子高某某，今年9岁。由于原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，且婚后双方长期缺乏沟通及感情联络，日常生活中争吵甚多，不能继续共同生活。同时鉴于婚生子高星言与原告一同生活，为了有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。现诉至法院，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，被告按季度向原告支付抚养费4500元整。被告高某辩称，原告陈述的理由不成立，无太复杂的纠葛，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，2004年开始恋爱，2005年11月在西安市碑林区民政局办理婚姻登记，双方均系初婚，婚初感情尚可。2006年6月14日，婚生子高某某出生。2013年以来，原、被告因家庭琐事产生纠纷。2015年8月，原、被告因家庭琐事开始分居至今。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，婚姻存续应以感情为基础。本案原、被告恋爱多年，登记结婚十余年，婚初感情尚可，也生育婚生子高星言，故应认为原、被告感情基础好，婚姻生活尚可。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，夫妻关系虽有所疏远，但均系家庭琐事引发，无实质性的矛盾，应认为原、被告之间尚有和好之可能，夫妻感情尚未彻底破裂，故对于原告请求判决离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告高某离婚的诉讼请求；案件受理费300元，本院减半收取，由原告王某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　杜飞二〇一六年四月十五日书　记　员　　满婷 来源：百度搜索“”