（2015）沛民初字第02148号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-07-15
案件名称
谢强与孙西龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沛县人民法院
所属地区
沛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢强,孙西龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛民初字第02148号原告谢强，居民。委托代理人张玉，沛县信达法律服务所法律工作者。被告孙西龙，居民。原告谢强诉被告孙西龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由代理审判员高艳独任审判，后依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告谢强的委托代理人张玉到庭参加诉讼，被告孙西龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢强诉称，2015年7月12日被告孙西龙借用原告招商银行信用卡消费10300元，后经原告催要被告承诺2015年8月25日前将借款还清，到期后被告孙西龙未能偿还借款。请求判令被告孙西龙偿还原告借款本金10300元，支付利息1854元（以10300元为本金，按年利率6%自2015年7月12日计算至2015年10月8日），合计12154元。被告孙西龙未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年7月12日被告孙西龙借用原告谢强招商银行信用卡消费10300元，后经原告催要被告承诺于2015年8月25日前将借款还清。2016年被告孙西龙陆续偿还原告借款2700元。上述事实有原告的庭审陈述及原告向本院提供的原被告通话录音、往来短信、招商银行向原告发送的服务信息、说明予以证实，本院予以确认。本院认为，被告孙西龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告谢强与被告孙西龙的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告孙西龙应按约定偿还借款。原告主张借款利息1854元，以10300元为本金，按年利率6%自2015年7月12日计算至2015年10月8日。借款时原被告双方未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，该借款为无息，因此对原告2015年8月25日之前利息主张本院不予支持，经计算对借款利息本院调整为73.82元（以10300元为借款本金，按年利率6%自2015年8月26日计算至2015年10月8日），本息合计10373.82元。原告陈述在2016年被告孙西龙偿还借款本金2700元，剩余借款本金为7600元，利息73.82元，本息合计7673.82元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙西龙于本判决生效后十日内偿还原告谢强借款本金7600元、支付利息73.82元，合计7673.82元；二，驳回原告谢强其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，公告费300元，由被告孙西龙负担255元，由原告谢强负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 高 艳代理审判员 李 敏人民陪审员 ＸＸ恩二〇一六年四月十五日书 记 员 耿媛媛法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。 来自