（2016）鲁1121民初966号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-25

案件名称

田某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初966号原告：田某。委托代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。被告：刘某。原告田某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理审判员郑磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人许崇芳、被告刘某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2011年夏天，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方自愿在五莲县民政局办理结婚登记手续。因被告婚前隐瞒了其患有××及不能生育的事实，婚后双方感情一般，被告经常喝酒并打骂原告，在经济上对原告也较为苛刻，双方之间无法进行正常的夫妻生活，导致夫妻感情逐渐破裂。2015年8月30日，被告在酒后再次殴打原告，原告遂搬回云南娘家居住，双方分居至今。现原、被告双方已无和好可能，故诉至法院，请求判令解除双方婚姻关系。被告对原告主张的婚姻形成过程无异议，但认为原告陈述的双方婚后感情状况不实。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的婚后感情状况，被告在庭审中陈述，其与原告婚后感情尚可，从未对原告施以家庭暴力，也不存在酗酒的情形，仅仅是偶尔头晕，医院也从未确诊其患有××及不能生育。2015年8月份，原告离家出走后，其曾给原告打过几次电话。本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告婚后共同生活多年，婚姻感情基础较好。原告主张，被告患有××且不能生育，但并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。原、被告双方在共同生活中虽然产生了一定分歧，但并无原则性矛盾，亦未严重伤及夫妻感情。只要双方在以后的生活中加强沟通交流，多为对方和家庭考虑，仍存在和好的可能。综上，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告田某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　郑磊二〇一六年四月十五日书　记　员　　高晨 来自：