（2016）鲁0782民初750号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-29

案件名称

谢金海与杨征宇劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢金海,杨征宇

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初750号原告谢金海。委托代理人谢东琼。被告杨征宇。原告谢金海与被告杨征宇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢金海及其委托代理人谢东琼，被告杨征宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年农历5月份原告为被告饲养肉鸡，截止到2015年2月9日被告拖欠原告工资款30000元，后经原告催要，被告于2015年1月偿还1000元，余款29000元至今未付。原告多次向被告催要工资款被告拒付，给原告造成经济损失2088元。被告另拖欠原告鸡舍租赁费及部分工资15000元未付。诉至法院，请求判令被告支付原告工资款29000元、利息2088元；支付鸡舍租赁费及部分工资15000元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告陈述的拖欠工资款30000元及已付1000元情况属实；对原告主张的利息及鸡舍租赁费、部分工资不认可。经审理查明，原告为被告提供劳务饲养肉鸡。原告提供欠条，该欠条载明：“今欠谢金海工资3万元整，大写叁万元整。腊月29之前先还一万元，剩余2万元一月内还清。剩余工资具体金额及鸡舍租赁费农历年前对清”，被告杨征宇在上述欠款落款处签字确认。上述事实，有原告提供的欠条及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告均认可原告为被告提供劳务，被告杨征宇欠原告谢金海劳务费30000元的事实，原、被告之间的劳务雇佣合同成立并生效。接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务方支付报酬，原告自认被告已支付劳务费1000元，被告杨征宇尚需支付原告劳务费29000元。原、被告双方未对上述欠款约定利息，故对原告要求被告支付利息损失的主张，本院不予支持。原告另主张被告支付其鸡舍租赁费及部分工资共计15000元，但未能提供有效证据证明该部分费用具体数额，故原告的该项主张，证据不足，本院不予支持，原告可在证据充分后，另案主张权利。综上，被告杨征宇应支付原告谢金海劳务费29000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨征宇支付原告谢金海劳务费29000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告谢金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由原告谢金海负担176元，由被告杨征宇负担300元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　刘春晖二〇一六年四月十五日书　记　员　　于荣华 来源：