（2015）哈民二民终字第1454号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-12-17
案件名称
唐树学与王影新等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
所属地区
黑龙江省哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
唐树学,王影新,李广清,中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1454号上诉人（原审被告、反诉原告)唐树学。被上诉人（原审原告、反诉被告)王影新。委托代理人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。原审被告李广清。委托代理人唐树学。原审被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人刘继元，经理。上诉人唐树学因与被上诉人王影新，原审被告李广清、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第242号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐树学，被上诉人王影新的委托代理人赵玉新，原审被告李广清的委托代理人唐树学到庭参加诉讼。原审被告保险公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原审认定：2014年6月26日19时，王影新驾驶无牌照豪江牌二轮摩托车沿双城市万隆乡双榆村至双跃村水泥路自东向西行驶至25公里+1100米处时，与对向唐树学驾驶的×××号轿车相撞，造成车辆损坏，王影新及同车乘车人王君受伤的道路交通事故。经交警部门认定：王影新负此事故主要责任，唐树学负次要责任。唐树学驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，肇事时保险期限未届满。王影新住院治疗41天，支付医疗费89,662元。王影新的伤情经鉴定右眼外展受限评定为十级伤残；右眼视力障碍评定为九级伤残；评残可以医疗终结；伤后二次住院期间二人护理，出院后一个月一人护理。唐树学支付鉴定费6700元。王影新提起诉讼，请求唐树学、李广清、保险公司赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用总计117,356.42元，并负担本案诉讼费。李广清辩称：李广清在事故中无过错，不应承担赔偿责任。唐树学辩称：保险公司赔偿后，对王影新合理请求同意赔偿。事故发生后，唐树学支付车损鉴定费6700元、修车费6710元、存车费1150元，并提出反诉请求王影新赔偿，由王影新承担反诉诉讼费。保险公司辩称：保险公司同意在限额内赔偿。原审认为：王影新在交通事故中受伤，其医疗费、伙食补助费、护理费等费用应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车在保险期间内发生交通事故造成公民人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。之后在商业险范围内赔偿，不足部分再按照各自过错比例分担责任。唐树学合理的反诉请求予以支持。李广清作为车辆所有人，在事故发生中无过错，不应承担赔偿责任。据此判决：一、保险公司赔偿王影新医疗费5730元。二、保险公司赔偿王影新护理费15,180元（41天×2人×135元+1人×4110元×1个月）。三、保险公司赔偿王影新误工费13,879.60元（7个月×1982.80元）。四、保险公司赔偿王影新伤残赔偿金40,463.22元（9634.10元×20年×21％）。五、保险公司赔偿王影新精神抚慰金6000元。六、保险公司赔偿王影新被抚养人生活费9061元（6813元×19年×21％÷3人）以上一至六项合计90,313.82元。七、唐树学赔偿王影新医疗费25,179.6元﹛（89,662元-5730元）×30％﹜。八、唐树学赔偿王影新伙食补助费1230元（41天×100元×30％）。九、唐树学赔偿王影新鉴定费633元（2110元×30％）。以上七至九项合计27,042.6元。十、王影新赔偿唐树学鉴定费4690元（6700元×70％）。以上七至十项折抵后，唐树学给付王影新22,352.6元。以上款项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2647元减半收取1324元，由唐树学负担。反诉费46元，减半收取23元，由王影新负担。唐树学不服原审判决，向本院提起上诉称：1、唐树学在此次事故中，造成了车辆损坏，依法作出车损鉴定，在鉴定范围内进行了车辆维修，共计支付修车费6710元。交警部门对车辆进行了存放，支付存放费1150元，上述均有正式票据。王影新对此证据均未否认，原审法院却不予认定，属事实不清；2、保险公司支付残疾赔偿金不应再支付精神赔偿金，不能重复计算赔偿。同时判令保险公司在限额内的重复支付，间接损害了其投保利益。原审法院判项属适用法律错误；3、王影新被抚养人未做丧失劳动能力的鉴定，原审法院却判令其及保险公司支付王影新被抚养人生活费没有法律依据。原审法院认定事实不清，适用法律不当，应予撤销该判决，发回重审。一、二审案件诉讼费由王影新负担。王影新辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李广清辩称：同意唐树学的上诉主张。保险公司未出庭亦未提交书面答辩意见。二审审理期间，各方当事人均未举示新的证据。本院经审理认定的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为：王影新驾驶无牌照二轮摩托车与唐树学驾驶的×××号轿车相撞，造成唐树学车辆损坏，王影新及同车乘车人王君受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王影新负此事故主要责任，唐树学负次要责任，双方对上述事实无异议，本院予以认定。唐树学驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原审判令保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿王影新医疗、护理、误工等相关费用，不足部分按照肇事双方各自过错比例分担责任适当，本院予以维持。唐树学上诉对保险公司赔偿精神抚慰金、被抚养人生活费的主张，因保险公司未提出上诉，唐树学亦未举示损害其投保利益的证据，其主张依据不足，本院不予支持。关于唐树学上诉主张车辆维修费，其提供正规维修票据，原审未予支持不当，本院予以支持。关于唐树学上诉主张的车辆存放费1150元，其举示的票据无法证实系车辆存放费，本院对该上诉请求不予支持。王影新婚生子王天宇系未成年人，无生活来源，属法定被抚养人，无需确认是否丧失劳动能力，唐树学的该项请求依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第242号民事判决书；二、王影新于本判决生效后十日内，赔偿唐树学车辆维修费4697元（6710元×70％）。二审案件受理费373元，由上诉人唐树学负担323元，由王影新负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 曹轶伟审 判 员 郑庆忠代理审判员 邵 田二〇一六年四月十五日书 记 员 吴浩松 更多数据：搜索“”来源：