（2016）渝0233民初967号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-24

案件名称

欧某某与龚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某某,龚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初967号原告欧某某，女，1965年9月27日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告龚某甲，男，1965年4月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告欧某某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李娇娇独任审理，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人但堂春、被告龚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1987年8月22日办理结婚登记，1988年5月15日生育长子龚某乙，1998年5月26日生育次子龚某丙。原、被告开始时夫妻感情一般，但小儿子出生后，被告性格变得怪异，经常无端与原告发生争吵，随着时间的推移双方越吵越激烈，且被告长期不履行做丈夫和父亲的义务。2009年10月，双方因家庭琐事发生争吵打架后分居生活至今，分居期间原告两次生病住院，被告电话都未打一个，导致原告彻底失去了继续这段婚姻的信心。为解除婚姻关系，原告诉至法院，要求判决准许原告欧某某与被告龚某甲离婚，儿子龚某丙由原告抚养。被告龚某甲辩称，原告诉称婚姻及生育子女情况属实。原、被告分居大概6年了，记不清分居的具体时间，是原告将被告骗出去打工。原、被告没吵过架，也没打过架，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年8月22日登记结婚，1988年5月15日生育长子龚某乙，1998年5月26日生育次子龚某丙。原、被告常因家庭琐事发生纠纷，2008年被告患病，双方因此发生纠纷，原告遂离开被告，双方开始分居生活。双方分居后，次子龚某丙一直随原告生活，被告未支付小孩的任何费用。双方无婚前财产，亦无共同债权债务。以上事实，有原告提交的身份证、证明、户口页及原、被告的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，原、被告因常为家庭琐事发生矛盾，自2008年开始分居生活，且双方互不履行家庭义务，符合“因感情不和分居满二年”，应当视为双方夫妻感情完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于未成年子女抚养问题，现原告主张次子龚某丙由其抚养，不要求被告支付抚养费，结合原、被告分居后次子龚某丙一直随原告生活，龚某丙跟随原告生活为宜。另双方主张有夫妻共同财产，即位于忠县任家镇长沙村两楼一底房屋两间及偏间、厕所各一间，但未在本院限定的举证期限内举示相关证据予以证明，无法核实其真实性，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告欧某某与被告龚某甲离婚；儿子龚某丙跟随原告欧某某生活。案件受理费240元，本院已减半收取120元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。代理审判员　　李娇娇二〇一六年四月十五日书　记　员　　龙　琴 微信公众号“”