（2016）鲁0283民初2540号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-04-29

案件名称

董某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初2540号原告董某，委托代理人徐欣欣，被告孙某，原告董某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王惠国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某及其诉讼代理人徐欣欣、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，婚后未生育。由于婚前认识时间短，了解不够，双方缺乏基本的认识。婚后因性格不合，二人常因家庭琐事争吵，没有建立起基本的夫妻感情。现双方已经分居二年以上，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，故诉至法院，请求判令双方离婚并由被告承担诉讼费用。被告孙某辩称，不同意离婚，除非原告补偿给我部分钱，那样就可以离婚，因为婚前我家曾经给过原告家好几万元的彩礼钱。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前认识时间较短，了解不够，婚后二人因性格不合，常为家庭琐事争吵，且伴有互相撕打致伤情形。平时生活中二人缺乏基本的信任和沟通，常因对方与异性交往等事情发生争执；被告平时对家庭尽责较少。二人于2014年分居至今，夫妻感情淡漠。故原告于2016年3月4日诉至法院，请求判令双方离婚并由被告承担诉讼费用。庭审中，双方情绪激动，互相指责，争吵不断，经法庭制止劝导，二人情绪趋于平静。上述事实，有原告提交的结婚证1份、身份证1份、调解笔录1份及原、被告陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，生活中应当互相扶助信任，加强沟通。原、被告认识不久就结婚，缺乏坚实的感情基础，本应当在婚后加强沟通了解，将此弥补改善，但二人却争吵不断，且伴随相互施以暴力的情形，生活中缺乏基本的信任和沟通，没有建立起真正的夫妻感情。现双方因感情不合已经分居较长时间，夫妻关系名存实亡。在庭审及调解过程中，综观被告言行，其已经认可双方没有感情的事实，只是系于结婚彩礼无法索回，心中有郁结，故不想与原告痛快离婚，且原被告二人见面就相互指责争吵，毫无情分可言。被告孙某平时本应尽到自己作为丈夫和儿子的责任，努力工作，可是却好吃懒做，经常离家出走，家人及亲友均无可奈何。综上，本院认为此种情形下，再勉强维系婚姻关系，已经没有意义，可以认定双方夫妻感情已经破裂，应当准许二人离婚。关于被告要求原告返还彩礼的请求，不存在应当予以支持的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：准许原告董某与被告孙某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　王惠国二〇一六年四月十五日书记员　　王进兵 来源：百度搜索“”