（2015）大民初字第18360号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-01

案件名称

韩×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第18360号原告韩×，男，1987年4月18日出生。被告王×，女，1989年8月25日出生。原告韩×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩×到庭参加诉讼。被告王×经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩×诉称：原告于2012年2月经人介绍与被告认识，于2012年6月6日登记结婚。2013年5月15日生下女儿韩××。双方婚后和原告父母生活在一起，在共同生活中，被告经常不回家，且对孩子关怀不足。原告于2015年11月23日14点40分，向被告以短信方式聊天，被告回复：“自从结婚后，自己活的特别累，自己的心已经死了，对原告已经不报任何希望了，认为与原告生活在一起已经没有意义了”。2015年12月6日因琐事向警方报警。现实证明，我们由于婚前双方从认识到结婚时间较短，感情基础薄弱，共同居住后矛盾逐渐明确，双方于2015年11月底，双方最终决定协议离婚，但双方因在孩子抚养费的问题上，未能达成一致。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向你院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令原、被告离婚；2、判令孩子的抚养权归原告，被告每月支付抚养费1000元（从2016年1月起至2031年5月女儿年满十八周岁止）；3、依法分割北京市大兴区黄村镇郁花园三里1楼1单元1801号房屋，共同财产若干（双方所有财产详见清单，大概价值4万元）。被告王×未到庭参加答辩，亦未提交答辩状。经审理查明：原告韩×与被告王×于2012年6月6日登记结婚。婚后育有一女韩××，2013年5月15日出生。婚后感情尚可，之后双方在日常生活中，由于家庭琐事，逐渐出现矛盾。被告王×未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状就是否同意离婚发表答辩意见。原告韩×称自2015年10月之后被告经常不回家，也不管孩子，坚持要求离婚，但并未提交充分证据证明夫妻双方感情确已破裂。上述事实，有原告的陈述笔录、结婚证、出生证明等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王×经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃了举证、质证、辩论的权利。原告韩×与被告王×系自主结婚，建立了一定的感情基础，在共同生活中虽然产生了矛盾，但原告并未提交充足证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方互谅互让，建立信任，珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，加强夫妻感情上的沟通与交流，夫妻关系应当能够和好。现双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告韩×的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告韩×的离婚诉讼请求。诉讼费用七十五元，由原告韩×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　刘　瑶二〇一六年四月十五日书　记　员　蔡平阳 更多数据：搜索“”来源：