（2016）甘1223民初261号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-19

案件名称

曾贵青诉陈正德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宕昌县人民法院

所属地区

宕昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾贵青,陈正德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1223民初261号原告曾贵青，男，汉族，初中文化程度，宕昌县城关镇居民，现住宕昌县。被告陈正德，男，汉族，初中文化程度，个体工商户，现住甘肃省陇南市宕昌县城关镇。原告曾贵青诉被告陈正德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾贵青及被告陈正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告陈正德系朋友关系。2013年7月8日被以资金周转不足为由向原告借款30000元，被告口头承诺每月月息0.02%，半年内还清，并出具了借条一张。借款逾期后原告多次向被告催要借款，至今未还。为维护原告的合法权利，请求法院依法判决：1、要求被告陈正德归还借款本金叁万元及利息壹万玖仟贰佰元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告陈正德辩称：被告承认向原告借款的事实，但只偿还本金30000元，利息不还，因为这笔款是原告为其放的高利贷。经审理查明，被告陈正德先后在原告及其家属处借款30000元，2013年7月8日双方结算后由被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到曾贵青人民币叁万元＜30000＞整，借款人陈正德，2013年7月8号。”借款至今未还，遂引起诉讼。认定上述事实的证据有：1.原告的陈述、2.被告的答辩、3.被告向原告出具的借条1张及本案庭审笔录载卷佐证，并经庭审举证核实，应予认定。本院认为，合法的民间借贷应受到法律的保护。本案原、被告之间的民间借贷关系未违反相关法律强制性规定，有原、被告签订的借条为证，应予认定。原、被告借贷关系明确，现原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持；原、被告双方未明确约定还款期限及借款利息，且原告没有提供证据证明其何时向被告主张了权利，故原告要求被告支付从2013年7月8日起至起诉至法院之日止的利息，本院不予支持；被告陈正德对其答辩理由，均未提供证据予以佐证，应当承当举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告陈正德于本判决生效之日起15日内偿还原告曾贵青借款30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告陈正德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。代理审判员　　魏万灵二〇一六年四月十五日书　记　员　　韩丽慧 关注公众号“”