（2016）鲁0302刑再1号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-30

案件名称

贾某犯盗窃罪再审刑事裁定书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

贾某

案由

盗窃

法律依据

全文

山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0302刑再1号抗诉机关山东省淄博市人民检察院。原审被告人贾某，无业。因犯盗窃罪于2014年5月26日被本院判决单处罚金人民币一千元。原审被告人贾某犯盗窃罪一案，本院于2014年5月26日做出（2014）川刑初字第241号刑事判决。该判决发生法律效力后，山东省淄博市人民检察院于2015年11月10日向山东省淄博市中级人民法院提出抗诉。山东省淄博市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）淄刑抗字第43号再审决定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，淄博市淄川区人民检察院指派检察员任鹏出庭履行职务，原审被告人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，被告人贾某于2014年1月22日19时许，携带断线钳进入淄博市淄川区双杨镇法家村王臣友租住的房子，采取破门的方式盗窃电缆等物时被抓获，经鉴定涉案物品价值320元。原审认为，被告人贾某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以采纳。被告人贾某案发后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十第条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决被告人贾某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。山东省淄博市人民检察院抗诉认为，一审判决未认定贾某系盗窃未遂，未论述是否对贾某比照既遂犯从轻或者减轻处罚，属于适用法律错误。因此提出抗诉，请依法判处。再审中，检察机关和原审被告人贾某均未提供新证据。再审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据一致，予以认定。本院认为，原审判决认定原审被告人贾某犯盗窃罪，对被告人贾某单处罚金人民币一千元，认定事实和适用法律正确，量刑适当，应予以维持。检察机关的抗诉理由无法律依据，本院再审不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：维持本院（2014）川刑初字第241号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起，五日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李拥军审　判　员　　齐向阳审　判　员　　赵　静二〇一六年四月十五日代理书记员　　牛晓彤 关注公众号“”