（2016）云0102民初804号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-27

案件名称

原告段某某诉被告赵某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条

全文

昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初804号原告段某某，男，1981年12月2日出生，汉族，云南省禄劝县人。被告赵某某，女，1980年7月6日出生，汉族，云南省保山市人。原告段某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由代理审判员李云会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某某及被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某某起诉称：原、被告系同学，自由恋爱后于2007年5月14日登记结婚。2011年6月3日生育一子赵某A。原、被告婚后，由于工作原因长期两地分居，原告一直未能很好的照顾家庭和孩子，致夫妻关系日渐淡薄，直至夫妻感情破裂，双方的婚姻已名存实亡，再无和好可能，故诉至本院请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子赵某A由被告抚养，原告支付抚养费，原告享有对孩子的探视权；3、依法分割夫妻共同财产。被告赵某某答辩称：原告所述的婚姻关系名存实亡是不真实的，虽然两地分居，但是我们之间还是有感情的，我希望与原告再继续好好相处，并且现在孩子还很小，需要这个家，需要父亲，也需要母亲，对于我来说，我也很需要原告。我们的夫妻关系没有破裂，我虽然在昆明上班，但是安宁与昆明相隔不远，原来是原告从安宁到昆明来将就我，现在我愿意从昆明去安宁将就原告，我不同意离婚，希望原告能为被告及孩子保留一个完整的家庭，请求驳回原告的诉讼请求。由于当事人对婚姻家庭关系并无争议，且原告并未提交夫妻感情确已破裂、无法修复的证明，故本院根据有效的婚姻家庭关系证据的证明力，依法确认以下案件事实：原告段某某与被告赵某某原系同学关系，自由恋爱后于2007年5月14日在云南省安宁市民政局登记结婚，双方均系初婚，2011年6月3日生育婚生子赵某A。现原告段某某以夫妻感情完全破裂为由，要求离婚。本案在审理期间，由于当事人对夫妻感情是否破裂各持己见，经调解未果。本院认为，婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合，合法的夫妻婚姻关系受法律保护。夫妻是生活的伴侣，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方系自愿登记结婚，由同学关系发展为夫妻，且双方共同生活了八、九年，具有一定的感情基础，足见双方的婚姻基础和婚后感情是好的。现被告不同意离婚，且态度诚恳，原告并没有提交证明夫妻感情确已破裂、且无法修复的证据，同时本案中也不存在其他法定的应当解除夫妻关系的事由。应当指出的是，夫妻在共同生活中容易发生误解、误会，偶有争吵是正常的，也是人之常情。只要双方互让互谅，多加强沟通和交流，就能促进思想情感的进一步融合和深化，营造和谐美满的婚姻家庭关系。本院希望原、被告在今后的家庭夫妻生活中，双方均应冷静考虑，不断加强沟通和交流，互敬互爱，和睦相处，以维系婚姻家庭的稳定、和谐，营造一个健康、积极、延续发展的家庭氛围，共同珍惜来之不易的夫妻感情。综上，本院认为，原、被告双方尚有和好并继续共同生活的可能，双方夫妻感情并未彻底破裂，原告关于离婚的诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告段某某的诉讼请求。案件受理费人民币650元（减半收取），由原告段某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员　　李云会二〇一六年四月十五日书　记　员　　赵　琼 更多数据：搜索“”来源：