（2016）豫0102民初1468号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-04

案件名称

周某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初1468号原告：周某某，女，汉族，1986年5月20日出生。被告：张某某，男，汉族，1981年9月10日出生。原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员李建丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：年月原被告经人介绍认识，被告及家人就催促原告订婚结婚，年月日双方领取结婚证。婚后被告没有固定工作和稳定收入，懒惰散漫，没有担当感和责任感，不能养家糊口。原告着急，多次帮着被告一起找工作，好不容易找到一份工作，干不长久就丢掉，长期处于失业状态。原告与被告多次沟通后遭到被告毒打，伤心欲绝与被告分居。自2015年10月左右分居后，被告根本没有反思后悔之意，反而多次去原告居住地半夜捶门、在门上安装针孔摄像头，窃听原告说话并录音，站在楼道公共场所辱骂原告等，严重影响原告的生活隐私权和名誉。原告为了保护自己的人身安全，被逼无奈报过两次110，民警口头告诫被告不要再去原告住所，但被告听不进去仍多次去原告居住地，骚扰原告的正常生活和休息。除此之外，被告还多次跟踪原告、上下班堵截原告、给原告发送威胁恐吓信息，严重造成原告精神恍惚，严重失眠，不能正常工作和生活。更令人忍无可忍的是，被告多次在公共场所侮辱原告、骂原告不要脸等一系列侮辱人格的话。2016年3月8日上午11时左右，被告在陇海路工人路交叉口交通银行附近辱骂原告后还出手打原告，原告报警后被告逃跑。之后原告去陇海路西三环派出所报案，民警打电话通知被告去派出所，被告始终未到现场。综上所述，原被告之间已经没有任何感情，名存实亡的婚姻只能给双方带来更多痛苦和伤害。现提起诉讼，请求解除原被告之间的婚姻关系，案件受理费由被告承担。被告张某某辩称：被告不同意离婚。原告所述不完全属实，被告婚前在物流方面工作，婚后因原告嫌弃工作脏，不体面，就辞去工作，打算从事教育行业，因不熟悉，经验不足，就一边复习功课，一边在家政公司做活儿，同时也兼职家教，后来在一家辅导机构上班至今，从来没闲过。平时夫妻也会为一些生活小事争吵，有时原告也会动手打人，每次受伤的都是被告，为了一起好好过日子，被告一直忍让。被告的银行卡由原告保管，工资如数上交。2015年8月被告发现原告擅自购买一个50000元的人寿保险产品，就好心提醒原告不要上当受骗，原告反而辱骂被告，要求被告书写保证书等。后陆续出现原告大肆购物转移财产、外出不接电话、换门锁不让被告进家门、与异性来往不当等情况。被告希望原告好好过日子。经审理查明：原告周某某与被告张某某于年月相识，后确立恋爱关系，年月日在郑州市中原区民政局登记结婚，未生育子女。因原告对被告的工作及收入状况不满、被告对原告与异性的交往不满，致夫妻关系不睦。2016年3月11日原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。庭审中，被告不同意离婚，经本院主持调解无效。庭审中，原告为主张夫妻感情破裂，提交2016年3月8日接处警登记表及原被告之间的短信内容等材料，但接处警登记表仅载明原告报警，原被告之间的短信内容也不足以证明夫妻感情破裂。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原被告系自由恋爱、自主登记结婚，有一定的婚姻基础，共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。现虽产生一定矛盾，但只要双方以诚相待，积极沟通，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻感情和好还是有一定希望的。另外，原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告周某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　李建丽二〇一六年四月十五日书记员　　程炎鹏 来自