（2016）赣1023刑初24号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-07

案件名称

张某、李某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1023刑初24号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年11月18日被南丰县公安局刑事拘留，同年12月24日经南丰县人民检察院批准逮捕，次日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。被告人李某，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年11月30日被南丰县公安局刑事拘留，同年12月24日经南丰县人民检察院批准逮捕，次日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人张某、李某犯敲诈勒索罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南丰县人民检察院指派检察员廖曙辉出庭支持公诉。被告人张某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至8月份期间，被告人张某、李某伙同段某（另案处理）见被害人范某甲、范某乙及刘某驾驶的两辆工程车从南城装沙子销往福建省建宁县，途经南建线南丰县付坊乡路段时，多次将他们驾驶的工程车拦下，要求他们购买自己沙场的沙子。在被害人不同意的情况下，通过言语及砸汽车玻璃（经鉴定，被损的工程车前挡风玻璃和车门玻璃共价值人民币860元）等方式进行威吓，后范某甲、范某乙和刘某迫于无奈，同意不在南丰沙场装沙子时，按每车80元交给张某和李某，后分七次交给张某共计人民币4200元。另查明，2016年3月9日，被告人张某、李某的亲属赔偿了被害人范某甲、范某乙和刘某的损失，被害人范某甲、范某乙和刘某出具了谅解书，对被告人张某、李某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某、李某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某、范某乙、范某甲的陈述，辨认笔录、辨认人员照片、辨认人员名单，证人封某、邓某的证言，同案犯段某的供述，江西省抚州市国家税务局通用手工发票联，鉴定聘请书、价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定人员资质证、鉴定意见通知书，收条、谅解书，2份常住人口信息和犯罪嫌疑人的基本情况，同案犯段扬帆的常住人口信息，两被告人的归案情况说明，被告人张某、李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、李某以非法占有为目的，采取语言和砸被害人车辆玻璃进行威胁，强行索要被害人财物共计人民币四千二百元，两被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。南丰县人民检察院指控被告人张某、李某犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人张某、李某到案后均如实供述了自己的犯罪事实，两被告人庭审中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。两被告人的家属赔偿了被害人刘某、范某乙、范某甲的全部损失，刘某、范某乙、范某甲对两被告人的行为表示谅解，对被告人张某、李某又可酌情从轻处罚。综上，对被告人张某、李某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年5月17日止，罚金限判决生效后七日内缴纳。）二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年5月29日止，罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　邱灿辉人民陪审员　　黄永琴人民陪审员　　胡志荣二〇一六年四月十五日书　记　员　　封令玺 来源：