（2015）新民初字第02947号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-06-17
案件名称
原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案民事判决书
法院
新沂市人民法院
所属地区
新沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第02947号原告刘某，男。被告陈某，女。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘某与被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2012年经人介绍认识，2013年8月13日办理结婚登记手续，婚生一子刘某甲。因双方婚前接触较少，相互了解不够，婚后因性格不和，经常因琐事吵闹。由于孩子身体一直有病，而被告不尽抚养义务，将孩子扔在家中离家出走。不久前被告带几十口人到原告家，将原告父母及姐姐打伤，��中物品受损严重，行为极其恶劣，至今不思悔改。鉴于双方感情已彻底破裂，所以起诉请求离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付2500元子女抚养费。被告陈某辩称：原告说婚前了解不够，婚后感情不好一直吵闹，被告不认可。结婚后到小孩一岁半的时间没有吵过架，一次也没有。原告说被告对孩子没尽义务，其实小孩从出生到一岁半一直是被告一人带。原告及其父母很少帮助被告，因为小孩生病，经济压力很大，所以被告希望原告能与被告出去做生意赚钱。原告当时不愿意，所以被告与其产生第一次争吵，吵架后原告一直对被告实施冷暴力不理被告，持续一个多星期。当时被告与婆婆商量做生意的事情，被告想先过去看看，婆婆答应请一周假帮被告照顾孩子，被告才走的。被告去了后发现一个人做不了，一周后被告回来，当时被告弟弟送被告回家，在门口遇到原告，原告对被告及弟弟视而不见，转脸走了。被告回家后想在家找份工作方便带孩子，投了很多简历，收到两个邀请，回家两天后被告去面试，面试很成功，有一个给3000元一个月加提成，被告是做广告平面设计的。回家后婆婆问面什么试，被告说要找工作，婆婆说她带不了孩子，被告说如果不工作哪里来的钱，婆婆说被告能赚几个钱，没有钱可以向她要，现在马上冬天，小孩穿衣服多，她抱不动，工作过个四五年再说。原告回家后，被告跟原告说了这个事，原告当时翻脸说能过就过，不能过就滚，所以被告站起来要走，因为当时心里很气愤，到门口踢倒了塑料凳子，原告母亲及其姐姐听到声音后，过来对被告进行拉扯，原告姐姐拽着被告头发打了被告，对被告脑袋打了几拳，期间被告没有对原告及其家人进行任何辱骂。原告姐姐打被告时，原告抱着被告双手让其姐姐打被告，当时被告让被告嫂子接被告走了。被告走后三天原告没有任何解释，在我被告弟弟打电话询问情况时，原告态度极其恶劣，说打就打了，全家人都打了，能怎么样，原告这么说激化了家庭矛盾。三天后由于原告没有任何解释，被告哥哥和弟弟就去原告家想询问当天情况，当时原告父亲态度特别恶劣，拍桌子说打就打了，难道还要给被告道歉，还要原告姐姐给被告道歉？于是被告哥哥和弟弟就走了。第二天原告还是没有动静，第三天清晨，被告和母亲还有两个哥哥两个弟弟到原告家，目的是想问被告和原告吵架原告姐姐凭什么动手打被告，去了后原告姐姐说打被告是因为被告没有教养，由此引发纠纷，之后被告就走了。在被告离开家期间一直和原告沟通关于孩子治病的情况，原告一直态度恶劣不配合，甚至对被告进行辱骂，被告数次要求带孩子���病，原告不同意。被告到医院去探视孩子几次，每次去原告母亲均对被告进行辱骂，作势要带孩子走，不让孩子做康复，原告还发短信辱骂被告。过去被告有错，太冲动了，当时咽不下这口气，没有多考虑到孩子，但是原告也有错，被告认为与原告之间没有大的问题，为了孩子我们可以互相退让一步，被告希望原告可以出来与被告一起一家三口共同生活。如果原告认为有必要，被告可以向其父母道歉。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年经人介绍认识，2013年8月13日办理结婚登记手续，同年9月12日举行婚礼，于2014年5月19日婚生一子刘某甲。被告与原告父母及原告姐姐婚后因家庭纠纷发生争吵，并于2015年10月1日回娘家生活不归，原告一直没有至被告娘家接被告回家。以上事实有原、被告当庭陈述及原告举证的结婚证复印件等证据予以综合分析认定。本院认为：感情是维系夫妻关系的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带，同时，夫妻之间有互相忠实、互相尊重、互相抚养的义务。因而，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中，原、被告因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情产生一定的影响，但双方感情尚未完全破裂，且子女尚幼，需要家庭的温暖和父母的呵护。庭审中，原告虽认为与被告夫妻感情已经破裂应予离婚，但没有举证证明，本院对其主张不予支持。感情是婚姻的基础，家庭是社会的细胞，希望原、被告在以后的夫妻生活中妥善处理其家庭矛盾，互让互谅、互相包容、察已之过、宽厚待人、多一份关爱、少一点摩擦，以创造一个和谐有爱的家庭氛围。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款��规定，判决如下：不准予原告刘某与被告陈某离婚。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 董道平人民陪审员 祁 飞人民陪审员 柳 慧二〇一六年四月十五日书 记 员 徐 燚 百度搜索“”