（2016）浙07民终1584号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-05-05
案件名称
王旭飞与陈黎明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈黎明,王旭飞
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1584号上诉人（原审被告）陈黎明。委托代理人欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王旭飞。委托代理人陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者。委托代理人吴群丹，金华市登峰法律服务所法律工作者。上诉人王旭飞为与被上诉人陈黎明机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺民初字第2101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审原告王旭飞在原审法院起诉称，2014年11月25日，被告陈黎明驾驶浙G×××××号两轮摩托车与原告驾驶的K028020号两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。请求法院：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币125656.33元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。原审被告陈黎明在原审中答辩称，发生交通事故是事实。但被告已垫付原告住院费4500元、急诊费用2364.28元。对原告诉请的医疗费应扣除不合理用药；2015年2月2日、7月2日门诊收据无相应记录，应当予以剔除；营养费标准过高，误工、护理时间过长。原审法院认定，2014年11月25日，被告陈黎明驾驶浙G×××××号两轮摩托车，在金华市××路××路段，与原告驾驶的K028020号两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告陈黎明承担事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的误工时间150天、护理时间为住院期间、营养时间60天。另查明，原告住院治疗125天，花费治疗费88800.61元。浙G×××××号两轮摩托车行驶证登记车主为被告，未投保车辆保险。被告支付原告住院费4500元、垫付医疗费2364.28元。原审法院审理认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告违章驾驶车辆致原告伤害，应对事故负全部责任，应承担本案原告的全部合理损失。被告提出对原告经济损失中应剔除不合理医药费用1167.85元的抗辩理由，因其已提供鉴定的相应证据，予以支持；对被告预付鉴定费用中，原告承担234元。对原告诉请，营养费标准62元／天；对原告预交的鉴定费2040元中，因鉴定伤残项目未达到标准，故其鉴定费用1200元由原告自负。原告的合理经济损失为：医疗费87632.76元（已扣除不合理医药费用）、误工费11100元、住院伙食补助费3750元、护理费18750元、营养费3720元、交通费2500元、鉴定费840元，合计人民币128292.76元。原告诉请的合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条等规定，判决如下：一、由被告陈黎明赔偿原告王旭飞的经济损失128292.76元，扣除已支付6864.28元，合计人民币121428.48元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王旭飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元（已减半由原告预交）、鉴定费1720元（由被告预交），合计人民币2234元，由原告王旭飞负担人民币234元，由被告陈黎明负担人民币2000元（在履行上述款项时，一并支付给原告）。一审宣判后，原审被告陈黎明不服，向本院提起上诉称，被上诉人王旭飞因事故所受损伤经鉴定未达十级伤残，原审法院未查明将近十万的医疗费和125天的住院期是否属于正常情况。被诉人受伤时并无肩袖损伤，但在住院18天后告知上诉人其“右手经脉断了”。住院多天后方查出经脉受损，可见其损伤与本案无关，相关损失不应由上诉人承担。综上，请求二审查明事实，依法判决。被上诉人王旭飞答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审期间，双方当事人均未向本院提交符合民事诉讼法规定的新证据。经审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，金华天鉴司鉴所（2015）临鉴字第1199号鉴定意见书和正路司法鉴定所（2015）临鉴字第1192号鉴定意见书均认为王旭飞右肩袖损伤与本案存在直接因果关系，误工损失日、营养期限、护理期限明确、恰当。原审法院依据上述两份鉴定意见作出判决并无不当。综上，陈黎明在本案的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1028元，由上诉人陈黎明负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红彦审 判 员 杜月婷审 判 员 周楚臣二〇一六年四月十五日代书记员 汤玉婷 百度搜索“”