（2016）苏0106民初2805号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-23

案件名称

原告肖某与被告高某甲抚养纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,高某甲

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初2805号原告肖某，女，汉族，1981年8月29日生。委托代理人钟延成，江苏君泊律师事务所律师。被告高某甲，男，汉族，1981年10月12日生。原告肖某与被告高某甲抚养纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员林冬华适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人钟延成、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称：原、被告原系夫妻关系，2008年5月3日育有一女高某乙。2016年3月4日双方协议离婚，约定高某乙由原告抚养，随原告生活。被告每月支付生活费1000元，被告应于每月1-5日前将抚养费交至指定银行账户。之后被告并未按照约定履行支付抚养费义务，反而至原告处要求变更抚养权。故原告请求法院判决婚生女高某乙继续由原告抚养，随原告生活，被告给付高某乙2016年3月份抚养费1000元，并从2016年4月起按每月1000元的标准支付抚养费至高某乙十八周岁止。被告高某甲辩称：同意高某乙由原告抚养，随原告生活，亦同意给付高某乙3月份的抚养费1000元，并从2016年4月起每个月给付高某乙抚养费1000元。庭审过程中，原、被告一致同意被告每周日探视高某乙一次，上午至原告处接走高某乙，下午予以送回。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，婚后于2008年5月3日生育一女高某乙，2016年3月4日双方经民政局协议离婚，离婚协议约定，高某乙随原告生活，被告每月支付生活费1000元，被告于每月的1-5日前将抚养费交至指定银行账户。离婚后，被告未按协议约定给付高某乙2016年3、4月份抚养费。以上事实有原、被告陈述、离婚证、离婚协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。本案中原、被告一致同意：高某乙随原告共同生活，被告给付高某乙2016年3月份的抚养费1000元，并自2016年4月起每个月给付高某乙抚养费1000元；被告享有每周日探视高某乙一次的权利。以上双方一致同意内容，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、高某乙跟随原告肖某共同生活；被告高某甲于2016年4月起每月给付高某乙抚养费1000元，直至高某乙十八周岁时止；被告高某甲享有探视高某乙的权利，具体方式为：每周日上午从原告肖某处接走高某乙，当日下午将高某乙送回肖某处；二、被告高某甲于本判决生效之日起十日内给付高某乙2016年3月份抚养费1000元。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告肖某负担（此费用原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　林冬华二〇一六年四月十五日见习书记员　　王智君 关注公众号“”