（2016）豫1625民初633号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-05

案件名称

卢连合与卢加聘排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢连合,卢加聘

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初633号原告卢连合。委托代理人韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告卢加聘。原告卢连合诉被告卢加聘排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵增瑞独任审判，依法进行了公开开庭审理，原告卢连合及其委托代理人韩娜，被告卢加聘均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢连合诉称：我在2014年农历10月初动工建房，被告借口我占了他的宅基地，不让我盖房，并将建好的地梁扒掉，致使遭受巨大损失，经行政村调解被告仍阻止我建房。这片宅基地分给我的时候是条废水沟，说是谁垫好归谁作为宅基，没有颁发宅基证，目前正在办理中，为了建房我找到汲水乡国土资源所调解确权，被告就是不让我建，我一动工他就躺在我的宅基上耍赖，已经两年了无法动工，订购的建材已经无法使用，我无处居住，暂时和小儿子一起住，故诉至法院要求判令被告停止侵权，依法判令被告赔偿损失1万元，诉讼费由被告承担。被告卢加聘辩称：废弃的水沟是我的宅基地，2003年分给我，我垫好后作为宅基，原告建房占了我1米左右，行政村调解约定在未处理好之前不准建房，原告不听私自动工，我阻止不了，无奈才拆除了原告建在我宅基上的地梁，我并不存在侵权行为，原告在我的宅基上建房侵犯了我的权利，应当赔偿给我造成的损失，原告主张我赔偿他损失1万元没有法律依据，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月，原告卢连合动工盖房，并铸好了地梁，被告卢加聘以地梁铸在其宅基地里而阻止原告建房，并拆除了卢加聘认为建在其宅基上的地梁，双方发生争执纠纷，经乡土地管理所、行政村调解未果，原告卢连合诉至本院。上述事实有双方当事人陈述和行政村证明在卷佐证。本院认为：原告卢连合动工建房并没有取得宅基地的合法使用手续，更没有经村镇规划部门批准。其使用该处宅基没有法定的集体土地建设用地使用证，其要求被告停止侵权排除妨害的请求，没有合法依据支持，属证据不充分，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿损失1万元的请求，因未提供损失的事实依据和应当赔偿的法律依据，其请求无法律依据和事实依据，依法不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告卢连合的诉讼请求。诉讼费100元由原告卢连合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　赵增瑞二〇一六年四月十五日书记员　　郭长安 来源：百度“”