（2016）沪0115民初19619号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-24

案件名称

洪甲与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪甲,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初19619号原告洪甲，男，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金敏华，上海市瑞和律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族，住上海市浦东新区。原告洪甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告洪甲及委托代理人金敏华，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪甲诉称，原、被告经人介绍于2005年相识、恋爱，2006年2月28日登记结婚，2007年12月7日生育儿子洪某乙。婚前和婚后初期感情一般，2008年始为家庭琐事争吵，被告还经常与原告母亲吵闹，甚至动手打原告母亲。被告还2次离家出走。2012年起，原、被告互不来往，双方一直分居至今。2015年4月曾提出起诉要求与被告离婚，法院判决未支持，现夫妻关系未改善，故再次提出起诉要求与被告离婚，要求儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元（人民币，下同）。被告陈某某辩称，原告诉称不符事实，主要因原告有外遇才致夫妻感情不和，在法院判决不支持原告离婚请求后，夫妻仍在一起共同生活，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2005年6月相恋，2006年2月28日登记结婚，2007年12月7日生育儿子洪某乙。婚初夫妻感情尚好，近年来因家庭琐事产生矛盾。2015年4月，原告诉至本院要求离婚，本院判决未予支持。现原告再次提出起诉要求离婚。以上事实，由原、被告的陈述及原、被告的结婚登记摘要、民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，近年来，在发生矛盾后彼此缺乏交流沟通而致夫妻关系失和，现双方未能互相宽容释怀，采取分居、闹离婚等做法，摧毁了家庭并伤害了夫妻感情，对此，双方均有过错。希望原、被告珍视夫妻感情，互相信任、理解和包容，更多关心爱护对方，重新修复夫妻关系。虽原告第二次向本院提出起诉，但被告仍不同意离婚，目前尚无证据证实双方因夫妻感情不和分居已满二年，不能认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告洪甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告洪甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一六年四月十五日书记员　　刘仪蘋附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审查离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”