（2016）鄂1023民初530号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-28

案件名称

贾秋霞与丁俊武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

监利县人民法院

所属地区

监利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾秋霞,丁俊武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十条

全文

湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1023民初530号原告贾秋霞，女，1984年7月9日出生，汉族，务工，住监利县新沟镇横台村*组。委托代理人胡体彪，湖北睿军律师事务所律师，特别授权。被告丁俊武，男，1983年11月24日出生，汉族，住监利县新沟镇解放街*****号。原告贾秋霞与被告丁俊武民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员马海东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秋霞未到庭，其委托代理人胡体彪到庭参加诉讼，被告丁俊武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾秋霞诉称，被告丁俊武2014年至2015年多次向原告借款，总计借款本金168000元（庭审时变更为166000元），因借款到期后被告未予偿还，故请求法院判令被告还款，并支付其中86000元本金自2015年1月1日至还款之日止同期银行利息。被告丁俊武未到庭，亦未予答辩。原告贾秋霞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告贾秋霞身份证复印件一份，以证实原告身份。2、被告丁俊武的身份信息复印件一份，以证实被告身份。3、被告丁俊武于2014年6月20日出具的借条复印件一份，以证实被告向原告借款86000元。4、被告丁俊武于2015年9月8日出具的欠条复印件一份，以证实被告向原告借款80000元。因被告丁俊武未到庭，未予质证。本院对原告提供的证据复印件与原件进行了核对，从证据的形式、来源、内容以及证据的真实性、合法性、关联性进行审查后认为，原告提供的证据符合证据规则，能够达到其证明目的，故依法予以采信。经审理查明，2014年初至6月20日，被告丁俊武多次向原告借款，于同年6月20日向原告出具借条一份，该借条载明：今借贾秋霞人民币捌万陆千元整，于2014年12月31日归还。借款人丁俊武。2014年10月至12月，被告向原告借款80000元，于2015年9月8日向原告出具欠条一份，该欠条载明：本人丁俊武今借到贾秋霞人民币捌万元整。欠款人丁俊武。两份借条均未约定利息。因被告借款后未还款，原告诉至本院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致使本案无法调解。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护，被告丁俊武向原告借款后未及时归还，应承担还款责任。因双方未约定利息，原告请求支付借款本金86000元逾期后的利息，根据相关法律规定，可按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十条之规定，判决如下：一、由被告丁俊武于本判决生效之日起十日内偿还原告贾秋霞借款本金166000元及相应利息（其中86000元的利息从2015年1月1日起按年利率6%算至该本金还清之日止。二、驳回原告贾秋霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元，减半收取1830元，由原告贾秋霞负担30元，被告丁俊武负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　马海东二〇一六年四月十五日书记员　　赵　娟 关注公众号“”