（2016）沪0118民初2034号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-12

案件名称

俞某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初2034号原告俞某某，男，1969年8月23日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被告朱某某，女，1970年3月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。原告俞某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。本案于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告俞某某及其委托代理人赵凤英、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某诉称：原、被告于1990年初经人介绍相识，1992年12月2日办理结婚登记，1993年3月举行婚礼。1993年4月底，双方生育一子，名俞小某，现已成年。婚后初期夫妻感情尚好，在儿子五岁时双方感情开始恶化，被告经常夜不归宿。原告曾于1998年向法院提起离婚诉讼，后调解不离婚。但此后被告并无任何悔改，同样的问题一而再、再而三的出现，双方为此争吵不断，于2010年开始分室而居，互不沟通，感情完全破裂。双方家长几经劝解，被告完全没有悔改，同意离婚，但双方对财产分割无法达成一致意见。原告认为双方无法继续一起生活，故向法院提起诉讼，请求判令：原、被告离婚。被告朱某某辩称：不同意离婚。原、被告还是有感情的，另，考虑到儿子，被告还是想维持这段婚姻。原告所述双方相识、恋爱至结婚经过及儿子情况无异议，原告曾提出离婚诉讼的情况也属实，但原告诉称被告夜不归宿、分室而居不属实。原告脾气不好，总是打人。2008年至2009年，被告发现原告有外遇。平时，被告上班出门早，原告晚上回来晚，双方沟通比较少。2016年1月，原告搬离双方的共同居所，分居至今。经开庭审理查明：原、被告于1990年上半年经人介绍相识，同年11月建立恋爱关系，恋爱期间关系较好，1992年12月2日办理结婚登记，1993年3月初举办结婚仪式后共同生活。1993年4月30日，双方生育一子，名俞小某。原、被告婚后夫妻感情较好，后因双方各自怀疑对方有外遇，夫妻关系产生矛盾，夫妻之间沟通较少。2016年1月起，原告搬离双方的共同居所，分居至今。原告于2016年2月起诉来院，要求与被告离婚。以上查明的事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证，被告提供的户口簿予以证明，并经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方在长期的共同生活中应建立了较好的夫妻感情。双方因各自怀疑对方不忠而产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通与理解，互谅互让，互信互爱，采取有效的方式处理婚姻生活中产生的矛盾，夫妻仍有和好可能。现被告不同意离婚，而原告要求离婚的理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告俞某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王爱铭二〇一六年四月十五日书记员　　黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”